Главная / Кондиционер / Whirlpool SPOW 409 vs Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1

Whirlpool SPOW 409 vs Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1

Whirlpool SPOW 409
64%
Оценка DeviceList
vs
Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Whirlpool SPOW 409 и Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Whirlpool SPOW 409
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при охлаждении
1200 Вт
На -1140 Вт (-48.7%) лучше
vs
2340 Вт
Ширина
660 мм
На -185 мм (-21.9%) лучше
vs
845 мм
Высота
482 мм
На -220 мм (-31.3%) лучше
vs
702 мм
Глубина
240 мм
На -123 мм (-33.9%) лучше
vs
363 мм
Вес
24 кг
На -24 кг (-50%) лучше
vs
48 кг
Ширина
818 мм
На -222 мм (-21.3%) лучше
vs
1040 мм
Высота
270 мм
На -57 мм (-17.4%) лучше
vs
327 мм
Глубина
217 мм
На -3 мм (-1.4%) лучше
vs
220 мм
Вес
8 кг
На -3.9 кг (-32.8%) лучше
vs
11.9 кг
Соотношение цена-качество
98.6
На 78 (378.6%) лучше
vs
20.6
Преимущества Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Теплый старт
vs
Мощность при охлаждении
7030 Вт
На 4330 Вт (160.4%) лучше
vs
2700 Вт
Мощность при обогреве
7330 Вт
На 4580 Вт (166.5%) лучше
vs
2750 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -28 дБ (-52.8%) лучше
vs
53 дБ

Сравнение всех характеристик

Whirlpool SPOW 409 Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1
Глубина
240 мм
На -123 мм (-33.9%) лучше
363 мм
Ширина
660 мм
На -185 мм (-21.9%) лучше
845 мм
Высота
482 мм
На -220 мм (-31.3%) лучше
702 мм
Вес
24 кг
На -24 кг (-50%) лучше
48 кг
Минимальный уровень шума внутреннего блока
53 дБ 25 дБ
На -28 дБ (-52.8%) лучше
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1200 Вт нет данных
Потребляемая мощность при охлаждении
1200 Вт
На -1140 Вт (-48.7%) лучше
2340 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
818 мм
На -222 мм (-21.3%) лучше
1040 мм
Высота
270 мм
На -57 мм (-17.4%) лучше
327 мм
Глубина
217 мм
На -3 мм (-1.4%) лучше
220 мм
Вес
8 кг
На -3.9 кг (-32.8%) лучше
11.9 кг
Соотношение цена-качество
98.6
На 78 (378.6%) лучше
20.6
$
нет данных 1040
Мощность при обогреве
2750 Вт 7330 Вт
На 4580 Вт (166.5%) лучше
Мощность при охлаждении
2700 Вт 7030 Вт
На 4330 Вт (160.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Интенсивность осушения
0.9 нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 70 м²
На 45 м² (180%) лучше
Популярные сравнения