Главная / Кондиционер / Whirlpool SPOW 409 vs Kentatsu KSGBA53HZAN1KSRBA53HZAN1

Whirlpool SPOW 409 vs Kentatsu KSGBA53HZAN1KSRBA53HZAN1

Whirlpool SPOW 409
64%
Оценка DeviceList
vs
Kentatsu KSGBA53HZAN1KSRBA53HZAN1
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Whirlpool SPOW 409 и Kentatsu KSGBA53HZAN1KSRBA53HZAN1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Whirlpool SPOW 409
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1200 Вт
На -340 Вт (-22.1%) лучше
vs
1540 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1200 Вт
На -440 Вт (-26.8%) лучше
vs
1640 Вт
Ширина
660 мм
На -110 мм (-14.3%) лучше
vs
770 мм
Высота
482 мм
На -73 мм (-13.2%) лучше
vs
555 мм
Глубина
240 мм
На -60 мм (-20%) лучше
vs
300 мм
Вес
24 кг
На -5.9 кг (-19.7%) лучше
vs
29.9 кг
Ширина
818 мм
На -139 мм (-14.5%) лучше
vs
957 мм
Высота
270 мм
На -32 мм (-10.6%) лучше
vs
302 мм
Вес
8 кг
На -2.4 кг (-23.1%) лучше
vs
10.4 кг
Соотношение цена-качество
98.6
На 56.3 (133.1%) лучше
vs
42.3
Преимущества Kentatsu KSGBA53HZAN1KSRBA53HZAN1
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 27 м² (108%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 2580 Вт (95.6%) лучше
vs
2700 Вт
Мощность при обогреве
5570 Вт
На 2820 Вт (102.5%) лучше
vs
2750 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32.5 дБ
На -20.5 дБ (-38.7%) лучше
vs
53 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Глубина
213 мм
На -4 мм (-1.8%) лучше
vs
217 мм

Сравнение всех характеристик

Whirlpool SPOW 409 Kentatsu KSGBA53HZAN1KSRBA53HZAN1
Глубина
240 мм
На -60 мм (-20%) лучше
300 мм
Ширина
660 мм
На -110 мм (-14.3%) лучше
770 мм
Высота
482 мм
На -73 мм (-13.2%) лучше
555 мм
Вес
24 кг
На -5.9 кг (-19.7%) лучше
29.9 кг
Минимальный уровень шума внутреннего блока
53 дБ 32.5 дБ
На -20.5 дБ (-38.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 42.5 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1200 Вт
На -340 Вт (-22.1%) лучше
1540 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1200 Вт
На -440 Вт (-26.8%) лучше
1640 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
818 мм
На -139 мм (-14.5%) лучше
957 мм
Высота
270 мм
На -32 мм (-10.6%) лучше
302 мм
Глубина
217 мм 213 мм
На -4 мм (-1.8%) лучше
Вес
8 кг
На -2.4 кг (-23.1%) лучше
10.4 кг
Соотношение цена-качество
98.6
На 56.3 (133.1%) лучше
42.3
$
нет данных 740
Мощность при обогреве
2750 Вт 5570 Вт
На 2820 Вт (102.5%) лучше
Мощность при охлаждении
2700 Вт 5280 Вт
На 2580 Вт (95.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 13.91
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 24000 BTU
Интенсивность осушения
0.9 нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 52 м²
На 27 м² (108%) лучше
Популярные сравнения