Главная / Кондиционер / Whirlpool WH409SPIW 409LL2 vs Centek CT-65Q18

Whirlpool WH409SPIW 409LL2 vs Centek CT-65Q18

Whirlpool WH409SPIW 409LL2
81%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Whirlpool WH409SPIW 409LL2 и Centek CT-65Q18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Whirlpool WH409SPIW 409LL2
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -660 Вт (-47.5%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
810 Вт
На -670 Вт (-45.3%) лучше
vs
1480 Вт
Уровень шума наружного блока
40 дБ
На -13 дБ (-24.5%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -9 дБ (-24.3%) лучше
vs
37 дБ
Ширина
660 мм
На -140 мм (-17.5%) лучше
vs
800 мм
Высота
482 мм
На -43 мм (-8.2%) лучше
vs
525 мм
Глубина
240 мм
На -58 мм (-19.5%) лучше
vs
298 мм
Вес
22.9 кг
На -14.1 кг (-38.1%) лучше
vs
37 кг
Ширина
818 мм
На -32 мм (-3.8%) лучше
vs
850 мм
Высота
270 мм
На -30 мм (-10%) лучше
vs
300 мм
Вес
7.7 кг
На -2.8 кг (-26.7%) лучше
vs
10.5 кг
Соотношение цена-качество
86.4
На 39.3 (83.4%) лучше
vs
47.1
Преимущества Centek CT-65Q18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 29 м² (116%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 2750 Вт (105.8%) лучше
vs
2600 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 2930 Вт (110.6%) лучше
vs
2650 Вт
Глубина
198 мм
На -19 мм (-8.8%) лучше
vs
217 мм

Сравнение всех характеристик

Whirlpool WH409SPIW 409LL2 Centek CT-65Q18
Глубина
240 мм
На -58 мм (-19.5%) лучше
298 мм
Ширина
660 мм
На -140 мм (-17.5%) лучше
800 мм
Высота
482 мм
На -43 мм (-8.2%) лучше
525 мм
Вес
22.9 кг
На -14.1 кг (-38.1%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
40 дБ
На -13 дБ (-24.5%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -9 дБ (-24.3%) лучше
37 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 25 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -660 Вт (-47.5%) лучше
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
810 Вт
На -670 Вт (-45.3%) лучше
1480 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
818 мм
На -32 мм (-3.8%) лучше
850 мм
Высота
270 мм
На -30 мм (-10%) лучше
300 мм
Глубина
217 мм 198 мм
На -19 мм (-8.8%) лучше
Вес
7.7 кг
На -2.8 кг (-26.7%) лучше
10.5 кг
Соотношение цена-качество
86.4
На 39.3 (83.4%) лучше
47.1
$
нет данных 625
Мощность при обогреве
2650 Вт 5580 Вт
На 2930 Вт (110.6%) лучше
Мощность при охлаждении
2600 Вт 5350 Вт
На 2750 Вт (105.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 14.6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
25 м² 54 м²
На 29 м² (116%) лучше
Популярные сравнения