Главная / Кондиционер / Whirlpool WH409SPIW 409LL2 vs Centek CT-65X24

Whirlpool WH409SPIW 409LL2 vs Centek CT-65X24

Whirlpool WH409SPIW 409LL2
81%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65X24
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Whirlpool WH409SPIW 409LL2 и Centek CT-65X24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Whirlpool WH409SPIW 409LL2
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -1150 Вт (-61.2%) лучше
vs
1880 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
810 Вт
На -1260 Вт (-60.9%) лучше
vs
2070 Вт
Уровень шума наружного блока
40 дБ
На -15 дБ (-27.3%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -3 дБ (-9.7%) лучше
vs
31 дБ
Ширина
660 мм
На -142 мм (-17.7%) лучше
vs
802 мм
Высота
482 мм
На -53 мм (-9.9%) лучше
vs
535 мм
Глубина
240 мм
На -58 мм (-19.5%) лучше
vs
298 мм
Вес
22.9 кг
На -18.1 кг (-44.1%) лучше
vs
41 кг
Ширина
818 мм
На -82 мм (-9.1%) лучше
vs
900 мм
Высота
270 мм
На -40 мм (-12.9%) лучше
vs
310 мм
Глубина
217 мм
На -8 мм (-3.6%) лучше
vs
225 мм
Вес
7.7 кг
На -3.3 кг (-30%) лучше
vs
11 кг
Преимущества Centek CT-65X24
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
6700 Вт
На 4100 Вт (157.7%) лучше
vs
2600 Вт
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 4150 Вт (156.6%) лучше
vs
2650 Вт
Соотношение цена-качество
99.6
На 13.2 (15.3%) лучше
vs
86.4

Сравнение всех характеристик

Whirlpool WH409SPIW 409LL2 Centek CT-65X24
Глубина
240 мм
На -58 мм (-19.5%) лучше
298 мм
Ширина
660 мм
На -142 мм (-17.7%) лучше
802 мм
Высота
482 мм
На -53 мм (-9.9%) лучше
535 мм
Вес
22.9 кг
На -18.1 кг (-44.1%) лучше
41 кг
Уровень шума наружного блока
40 дБ
На -15 дБ (-27.3%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -3 дБ (-9.7%) лучше
31 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -1150 Вт (-61.2%) лучше
1880 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
810 Вт
На -1260 Вт (-60.9%) лучше
2070 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
818 мм
На -82 мм (-9.1%) лучше
900 мм
Высота
270 мм
На -40 мм (-12.9%) лучше
310 мм
Глубина
217 мм
На -8 мм (-3.6%) лучше
225 мм
Вес
7.7 кг
На -3.3 кг (-30%) лучше
11 кг
Соотношение цена-качество
86.4 99.6
На 13.2 (15.3%) лучше
Мощность при обогреве
2650 Вт 6800 Вт
На 4150 Вт (156.6%) лучше
Мощность при охлаждении
2600 Вт 6700 Вт
На 4100 Вт (157.7%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 15
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 24000 BTU
Компрессор
нет данных HIGHLY
Максимальная площадь помещения
25 м² 70 м²
На 45 м² (180%) лучше
Популярные сравнения