Главная / Кондиционер / Whirlpool WH409SPIW 409LL2 vs Centek CT-66A36

Whirlpool WH409SPIW 409LL2 vs Centek CT-66A36

Whirlpool WH409SPIW 409LL2
81%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-66A36
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Whirlpool WH409SPIW 409LL2 и Centek CT-66A36 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Whirlpool WH409SPIW 409LL2
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -2770 Вт (-79.1%) лучше
vs
3500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
810 Вт
На -2960 Вт (-78.5%) лучше
vs
3770 Вт
Уровень шума наружного блока
40 дБ
На -20 дБ (-33.3%) лучше
vs
60 дБ
Ширина
660 мм
На -310 мм (-32%) лучше
vs
970 мм
Высота
482 мм
На -323 мм (-40.1%) лучше
vs
805 мм
Глубина
240 мм
На -155 мм (-39.2%) лучше
vs
395 мм
Вес
22.9 кг
На -46.1 кг (-66.8%) лучше
vs
69 кг
Ширина
818 мм
На -462 мм (-36.1%) лучше
vs
1280 мм
Высота
270 мм
На -390 мм (-59.1%) лучше
vs
660 мм
Вес
7.7 кг
На -25.3 кг (-76.7%) лучше
vs
33 кг
Соотношение цена-качество
86.4
На 69.4 (408.2%) лучше
vs
17
Преимущества Centek CT-66A36
Максимальная площадь помещения
108 м²
На 83 м² (332%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
10600 Вт
На 8000 Вт (307.7%) лучше
vs
2600 Вт
Мощность при обогреве
11720 Вт
На 9070 Вт (342.3%) лучше
vs
2650 Вт
Глубина
205 мм
На -12 мм (-5.5%) лучше
vs
217 мм

Сравнение всех характеристик

Whirlpool WH409SPIW 409LL2 Centek CT-66A36
Глубина
240 мм
На -155 мм (-39.2%) лучше
395 мм
Ширина
660 мм
На -310 мм (-32%) лучше
970 мм
Высота
482 мм
На -323 мм (-40.1%) лучше
805 мм
Вес
22.9 кг
На -46.1 кг (-66.8%) лучше
69 кг
Уровень шума наружного блока
40 дБ
На -20 дБ (-33.3%) лучше
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
нет данных 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 30 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 41 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A B
Класс энергопотребления (обогрев)
A B
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -2770 Вт (-79.1%) лучше
3500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
810 Вт
На -2960 Вт (-78.5%) лучше
3770 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
818 мм
На -462 мм (-36.1%) лучше
1280 мм
Высота
270 мм
На -390 мм (-59.1%) лучше
660 мм
Глубина
217 мм 205 мм
На -12 мм (-5.5%) лучше
Вес
7.7 кг
На -25.3 кг (-76.7%) лучше
33 кг
Соотношение цена-качество
86.4
На 69.4 (408.2%) лучше
17
$
нет данных 1267
Мощность при обогреве
2650 Вт 11720 Вт
На 9070 Вт (342.3%) лучше
Мощность при охлаждении
2600 Вт 10600 Вт
На 8000 Вт (307.7%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 25
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Компрессор
нет данных HIGHLY
Максимальная площадь помещения
25 м² 108 м²
На 83 м² (332%) лучше
Популярные сравнения