Главная / Кондиционер / Whirlpool WH409SPIW 409LL2 vs Centek CT-66D60 High

Whirlpool WH409SPIW 409LL2 vs Centek CT-66D60 High

Whirlpool WH409SPIW 409LL2
81%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-66D60 High
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Whirlpool WH409SPIW 409LL2 и Centek CT-66D60 High и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Whirlpool WH409SPIW 409LL2
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -5050 Вт (-87.4%) лучше
vs
5780 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
810 Вт
На -4900 Вт (-85.8%) лучше
vs
5710 Вт
Уровень шума наружного блока
40 дБ
На -20 дБ (-33.3%) лучше
vs
60 дБ
Ширина
660 мм
На -280 мм (-29.8%) лучше
vs
940 мм
Высота
482 мм
На -843 мм (-63.6%) лучше
vs
1325 мм
Глубина
240 мм
На -130 мм (-35.1%) лучше
vs
370 мм
Вес
22.9 кг
На -77.1 кг (-77.1%) лучше
vs
100 кг
Ширина
818 мм
На -382 мм (-31.8%) лучше
vs
1200 мм
Высота
270 мм
На -449 мм (-62.4%) лучше
vs
719 мм
Глубина
217 мм
На -163 мм (-42.9%) лучше
vs
380 мм
Вес
7.7 кг
На -47.3 кг (-86%) лучше
vs
55 кг
Соотношение цена-качество
86.4
На 83.2 (2600%) лучше
vs
3.2
Преимущества Centek CT-66D60 High
Максимальная площадь помещения
180 м²
На 155 м² (620%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
17600 Вт
На 15000 Вт (576.9%) лучше
vs
2600 Вт
Мощность при обогреве
18500 Вт
На 15850 Вт (598.1%) лучше
vs
2650 Вт

Сравнение всех характеристик

Whirlpool WH409SPIW 409LL2 Centek CT-66D60 High
Глубина
240 мм
На -130 мм (-35.1%) лучше
370 мм
Ширина
660 мм
На -280 мм (-29.8%) лучше
940 мм
Высота
482 мм
На -843 мм (-63.6%) лучше
1325 мм
Вес
22.9 кг
На -77.1 кг (-77.1%) лучше
100 кг
Уровень шума наружного блока
40 дБ
На -20 дБ (-33.3%) лучше
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
нет данных 19.05
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 50 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 51 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A C
Класс энергопотребления (обогрев)
A С
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -5050 Вт (-87.4%) лучше
5780 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
810 Вт
На -4900 Вт (-85.8%) лучше
5710 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
818 мм
На -382 мм (-31.8%) лучше
1200 мм
Высота
270 мм
На -449 мм (-62.4%) лучше
719 мм
Глубина
217 мм
На -163 мм (-42.9%) лучше
380 мм
Вес
7.7 кг
На -47.3 кг (-86%) лучше
55 кг
Соотношение цена-качество
86.4
На 83.2 (2600%) лучше
3.2
$
нет данных 1867
Мощность при обогреве
2650 Вт 18500 Вт
На 15850 Вт (598.1%) лучше
Мощность при охлаждении
2600 Вт 17600 Вт
На 15000 Вт (576.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 33.33
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Компрессор
нет данных HIGHLY
Максимальная площадь помещения
25 м² 180 м²
На 155 м² (620%) лучше
Популярные сравнения