Главная / Кондиционер / Whirlpool WH409SPIW 409LL2 vs EcoStar KVS-F12HT.1

Whirlpool WH409SPIW 409LL2 vs EcoStar KVS-F12HT.1

Whirlpool WH409SPIW 409LL2
81%
Оценка DeviceList
vs
EcoStar KVS-F12HT.1
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Whirlpool WH409SPIW 409LL2 и EcoStar KVS-F12HT.1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Whirlpool WH409SPIW 409LL2
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -375 Вт (-33.9%) лучше
vs
1105 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
810 Вт
На -369 Вт (-31.3%) лучше
vs
1179 Вт
Уровень шума наружного блока
40 дБ
На -15 дБ (-27.3%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -3 дБ (-9.7%) лучше
vs
31 дБ
Ширина
660 мм
На -40 мм (-5.7%) лучше
vs
700 мм
Высота
482 мм
На -70 мм (-12.7%) лучше
vs
552 мм
Глубина
240 мм
На -16 мм (-6.2%) лучше
vs
256 мм
Вес
22.9 кг
На -7.1 кг (-23.7%) лучше
vs
30 кг
Вес
7.7 кг
На -0.3 кг (-3.7%) лучше
vs
8 кг
Соотношение цена-качество
86.4
На 17.9 (26.1%) лучше
vs
68.5
Преимущества EcoStar KVS-F12HT.1
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3350 Вт
На 750 Вт (28.8%) лучше
vs
2600 Вт
Мощность при обогреве
3800 Вт
На 1150 Вт (43.4%) лучше
vs
2650 Вт
Ширина
770 мм
На -48 мм (-5.9%) лучше
vs
818 мм
Высота
240 мм
На -30 мм (-11.1%) лучше
vs
270 мм
Глубина
180 мм
На -37 мм (-17.1%) лучше
vs
217 мм

Сравнение всех характеристик

Whirlpool WH409SPIW 409LL2 EcoStar KVS-F12HT.1
Глубина
240 мм
На -16 мм (-6.2%) лучше
256 мм
Ширина
660 мм
На -40 мм (-5.7%) лучше
700 мм
Высота
482 мм
На -70 мм (-12.7%) лучше
552 мм
Вес
22.9 кг
На -7.1 кг (-23.7%) лучше
30 кг
Уровень шума наружного блока
40 дБ
На -15 дБ (-27.3%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -3 дБ (-9.7%) лучше
31 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 6.35
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 9.52
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 39 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A B
Класс энергопотребления (обогрев)
A С
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -375 Вт (-33.9%) лучше
1105 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
810 Вт
На -369 Вт (-31.3%) лучше
1179 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
818 мм 770 мм
На -48 мм (-5.9%) лучше
Высота
270 мм 240 мм
На -30 мм (-11.1%) лучше
Глубина
217 мм 180 мм
На -37 мм (-17.1%) лучше
Вес
7.7 кг
На -0.3 кг (-3.7%) лучше
8 кг
Соотношение цена-качество
86.4
На 17.9 (26.1%) лучше
68.5
$
нет данных 265
Мощность при обогреве
2650 Вт 3800 Вт
На 1150 Вт (43.4%) лучше
Мощность при охлаждении
2600 Вт 3350 Вт
На 750 Вт (28.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 8.8
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 12000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения