Главная / Кондиционер / Whirlpool WH409SPIW 409LL2 vs Panasonic CSCU-Z20TKE

Whirlpool WH409SPIW 409LL2 vs Panasonic CSCU-Z20TKE

Whirlpool WH409SPIW 409LL2
81%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-Z20TKE
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Whirlpool WH409SPIW 409LL2 и Panasonic CSCU-Z20TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Whirlpool WH409SPIW 409LL2
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
25 м²
На 5 м² (25%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
2600 Вт
На 500 Вт (23.8%) лучше
vs
2100 Вт
Уровень шума наружного блока
40 дБ
На -5 дБ (-11.1%) лучше
vs
45 дБ
Ширина
660 мм
На -120 мм (-15.4%) лучше
vs
780 мм
Высота
482 мм
На -60 мм (-11.1%) лучше
vs
542 мм
Глубина
240 мм
На -49 мм (-17%) лучше
vs
289 мм
Вес
22.9 кг
На -7.1 кг (-23.7%) лучше
vs
30 кг
Ширина
818 мм
На -101 мм (-11%) лучше
vs
919 мм
Высота
270 мм
На -25 мм (-8.5%) лучше
vs
295 мм
Вес
7.7 кг
На -1.3 кг (-14.4%) лучше
vs
9 кг
Соотношение цена-качество
86.4
На 55.7 (181.4%) лучше
vs
30.7
Преимущества Panasonic CSCU-Z20TKE
Мощность при обогреве
2800 Вт
На 150 Вт (5.7%) лучше
vs
2650 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
620 Вт
На -110 Вт (-15.1%) лучше
vs
730 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
450 Вт
На -360 Вт (-44.4%) лучше
vs
810 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -9 дБ (-32.1%) лучше
vs
28 дБ
Глубина
194 мм
На -23 мм (-10.6%) лучше
vs
217 мм

Сравнение всех характеристик

Whirlpool WH409SPIW 409LL2 Panasonic CSCU-Z20TKE
Глубина
240 мм
На -49 мм (-17%) лучше
289 мм
Ширина
660 мм
На -120 мм (-15.4%) лучше
780 мм
Высота
482 мм
На -60 мм (-11.1%) лучше
542 мм
Вес
22.9 кг
На -7.1 кг (-23.7%) лучше
30 кг
Уровень шума наружного блока
40 дБ
На -5 дБ (-11.1%) лучше
45 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ 19 дБ
На -9 дБ (-32.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 30 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт 620 Вт
На -110 Вт (-15.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
810 Вт 450 Вт
На -360 Вт (-44.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
818 мм
На -101 мм (-11%) лучше
919 мм
Высота
270 мм
На -25 мм (-8.5%) лучше
295 мм
Глубина
217 мм 194 мм
На -23 мм (-10.6%) лучше
Вес
7.7 кг
На -1.3 кг (-14.4%) лучше
9 кг
Соотношение цена-качество
86.4
На 55.7 (181.4%) лучше
30.7
$
нет данных 1033
Мощность при обогреве
2650 Вт 2800 Вт
На 150 Вт (5.7%) лучше
Мощность при охлаждении
2600 Вт
На 500 Вт (23.8%) лучше
2100 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 10.8
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 7000 BTU
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м²
На 5 м² (25%) лучше
20 м²
Популярные сравнения