Главная / Кондиционер / Whirlpool WH412SPIW 412LL2 vs Centek CT-65Q18WiFi

Whirlpool WH412SPIW 412LL2 vs Centek CT-65Q18WiFi

Whirlpool WH412SPIW 412LL2
73%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18WiFi
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Whirlpool WH412SPIW 412LL2 и Centek CT-65Q18WiFi и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Whirlpool WH412SPIW 412LL2
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
900 Вт
На -490 Вт (-35.3%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
995 Вт
На -485 Вт (-32.8%) лучше
vs
1480 Вт
Ширина
660 мм
На -140 мм (-17.5%) лучше
vs
800 мм
Высота
482 мм
На -53 мм (-9.9%) лучше
vs
535 мм
Глубина
240 мм
На -58 мм (-19.5%) лучше
vs
298 мм
Вес
23 кг
На -14 кг (-37.8%) лучше
vs
37 кг
Ширина
818 мм
На -32 мм (-3.8%) лучше
vs
850 мм
Высота
270 мм
На -30 мм (-10%) лучше
vs
300 мм
Вес
8 кг
На -2.5 кг (-23.8%) лучше
vs
10.5 кг
Соотношение цена-качество
80
На 32.1 (67%) лучше
vs
47.9
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 18 м² (51.4%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 1850 Вт (52.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 1880 Вт (50.8%) лучше
vs
3700 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -12 дБ (-30%) лучше
vs
40 дБ
Глубина
198 мм
На -19 мм (-8.8%) лучше
vs
217 мм

Сравнение всех характеристик

Whirlpool WH412SPIW 412LL2 Centek CT-65Q18WiFi
Глубина
240 мм
На -58 мм (-19.5%) лучше
298 мм
Ширина
660 мм
На -140 мм (-17.5%) лучше
800 мм
Высота
482 мм
На -53 мм (-9.9%) лучше
535 мм
Вес
23 кг
На -14 кг (-37.8%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
40 дБ 28 дБ
На -12 дБ (-30%) лучше
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 37 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
900 Вт
На -490 Вт (-35.3%) лучше
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
995 Вт
На -485 Вт (-32.8%) лучше
1480 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
818 мм
На -32 мм (-3.8%) лучше
850 мм
Высота
270 мм
На -30 мм (-10%) лучше
300 мм
Глубина
217 мм 198 мм
На -19 мм (-8.8%) лучше
Вес
8 кг
На -2.5 кг (-23.8%) лучше
10.5 кг
Соотношение цена-качество
80
На 32.1 (67%) лучше
47.9
$
нет данных 652
Мощность при обогреве
3700 Вт 5580 Вт
На 1880 Вт (50.8%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 5350 Вт
На 1850 Вт (52.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 18000 BTU
Компрессор
нет данных Toshiba
Максимальная площадь помещения
35 м² 53 м²
На 18 м² (51.4%) лучше
Популярные сравнения