Главная / Утюг / WILLMARK SI-2267CB vs ARESA AR-3122

WILLMARK SI-2267CB vs ARESA AR-3122

WILLMARK SI-2267CB
19%
Оценка DeviceList
vs
ARESA AR-3122
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WILLMARK SI-2267CB и ARESA AR-3122 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WILLMARK SI-2267CB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
49 %
На 31.9 % (186.5%) лучше
vs
17.1 %
Автоматическое отключение
vs
Длина сетевого шнура
1.6 м
На 0.1 м (6.7%) лучше
vs
1.5 м
Преимущества ARESA AR-3122
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
230 мл
На 20 мл (9.5%) лучше
vs
210 мл

Сравнение всех характеристик

WILLMARK SI-2267CB ARESA AR-3122
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 155 мм
Высота
нет данных 300 мм
Ширина
нет данных 120 мм
Вес
нет данных 1.083 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.6 м
На 0.1 м (6.7%) лучше
1.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
49 %
На 31.9 % (186.5%) лучше
17.1 %
Цена на момент выхода
нет данных 26.8 $
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 45 г/мин
Подошва
нет данных керамическая
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 140 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
210 мл 230 мл
На 20 мл (9.5%) лучше
Мощность
2200 Вт 2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
Популярные сравнения