Главная / Холодильник / WILLMARK XR-180UF vs Korting KNF 1857 N
WILLMARK XR-180UF vs Korting KNF 1857 N
Мы сравнили характеристики WILLMARK XR-180UF и Korting KNF 1857 N и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WILLMARK XR-180UF
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
46.7 %
На 29.4 % (169.9%) лучше
vs
17.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
308.1 $
На -468.8 $ (-60.3%) лучше
vs
776.9 $
|
|
Мощность замораживания |
|
3.5 кг/сутки
На 3.5 кг/сутки (INF%) лучше
vs
0 кг/сутки
|
|
Мощность подключения |
|
95 Вт
На -15 Вт (-13.6%) лучше
vs
110 Вт
|
|
Форма для льда |
|
vs
|
|
Мин. температура морозильный камеры / НТО |
|
-24 °C
На -24 °C (-INF%) лучше
vs
0 °C
|
|
Полезный объем морозильной камеры |
|
55 л
На 55 л (INF%) лучше
vs
0 л
|
|
Количество камер |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Ширина |
|
56 см
На -3.5 см (-5.9%) лучше
vs
59.5 см
|
|
Высота |
|
141.5 см
На -44.5 см (-23.9%) лучше
vs
186 см
|
|
Глубина |
|
48.5 см
На -16.5 см (-25.4%) лучше
vs
65 см
|
Преимущества Korting KNF 1857 N
|
Энергопотребление |
|
169 кВтч/год
На -305 кВтч/год (-64.3%) лучше
vs
474 кВтч/год
|
|
Зона свежести (нулевая камера) |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
41 дБ
На -1 дБ (-2.4%) лучше
vs
42 дБ
|
|
Подставка для бутылок |
|
vs
|
|
Общий полезный объем |
|
380 л
На 212 л (126.2%) лучше
vs
168 л
|
|
Полезный объем холодильной камеры |
|
380 л
На 267 л (236.3%) лучше
vs
113 л
|
|
Перенавешиваемые двери |
|
vs
|
|
Индикация температуры |
|
vs
|
|
Индикация открытой двери |
|
vs
|
|
Суперохлаждение |
|
vs
|
