Главная / Блок питания / Winard 600W [600WA] vs Aerocool SX-400W [PSU SX-400]

Winard 600W [600WA] vs Aerocool SX-400W [PSU SX-400]

Winard 600W [600WA]
77%
Оценка DeviceList
vs
Aerocool SX-400W [PSU SX-400]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Winard 600W [600WA] и Aerocool SX-400W [PSU SX-400] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Winard 600W [600WA]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
42
На 1.1 (2.7%) лучше
vs
40.9
$
23
На -6 (-20.7%) лучше
vs
29
Мощность (номинал)
600 Вт
На 200 Вт (50%) лучше
vs
400 Вт
Мощность по линии 12 В
430 Вт
На 166 Вт (62.9%) лучше
vs
264 Вт
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 10 А (66.7%) лучше
vs
15 А
Ток по линии +5 В
30 A
На 15 A (100%) лучше
vs
15 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.3 A (60%) лучше
vs
0.5 A
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
370 мм
На 70 мм (23.3%) лучше
vs
300 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 200 мм (66.7%) лучше
vs
300 мм
Оплетка проводов
vs
Преимущества Aerocool SX-400W [PSU SX-400]
Сетевой кабель в комплекте
vs
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A
На 0.5 A (25%) лучше
vs
2 A
Длина кабеля питания процессора
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
vs
350 мм
Длина
100 мм
На -40 мм (-28.6%) лучше
vs
140 мм
Ширина
125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
vs
150 мм
Высота
62 мм
На -24 мм (-27.9%) лучше
vs
86 мм

Сравнение всех характеристик

Winard 600W [600WA] Aerocool SX-400W [PSU SX-400]
Длина кабеля питания процессора
400 мм 450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
1x 6 pin нет
Количество разъемов 15-pin SATA
3 3
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 3 (300%) лучше
1
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
370 мм
На 70 мм (23.3%) лучше
300 мм
Длина кабеля питания PCI-E
460 мм нет данных
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 200 мм (66.7%) лучше
300 мм
Длина кабеля питания Molex
350 мм 450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
Ток по линии +5 В
30 A
На 15 A (100%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2 A 2.5 A
На 0.5 A (25%) лучше
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.3 A (60%) лучше
0.5 A
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 10 А (66.7%) лучше
15 А
Мощность (номинал)
600 Вт
На 200 Вт (50%) лучше
400 Вт
Мощность по линии 12 В
430 Вт
На 166 Вт (62.9%) лучше
264 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм 100 мм
На -40 мм (-28.6%) лучше
Ширина
150 мм 125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
Высота
86 мм 62 мм
На -24 мм (-27.9%) лучше
Вес
1.1 кг нет данных
Форм-фактор
ATX SFX
$
23
На -6 (-20.7%) лучше
29
Соотношение цена-качество
42
На 1.1 (2.7%) лучше
40.9
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.2 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
нет нет
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , UVP , SCP SCP , UVP , OVP , OPP
Популярные сравнения