Xiaomi Mi 11 Lite 5G vs Xiaomi Redmi 9T
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
80%
Оценка DeviceList
vs
Xiaomi Redmi 9T
73%
Оценка владельцев
89%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xiaomi Mi 11 Lite 5G и Xiaomi Redmi 9T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Победитель в сравнении
|
Ширина |
|
75.7 мм
На -1.6 мм (-2.1%) лучше
vs
77.3 мм
|
|
Высота |
|
160.5 мм
На -1.8 мм (-1.1%) лучше
vs
162.3 мм
|
|
Толщина |
|
6.8 мм
На -2.8 мм (-29.2%) лучше
vs
9.6 мм
|
|
Вес |
|
157 г
На -41 г (-20.7%) лучше
vs
198 г
|
|
Технологический процесс |
|
5 нм
На -6 нм (-54.5%) лучше
vs
11 нм
|
|
Максимальный объём оперативной памяти (RAM) |
|
6 Гб
На 2 Гб (50%) лучше
vs
4 Гб
|
|
Антуту (AnTuTu) |
|
567671
На 393171 (225.3%) лучше
vs
174500
|
|
Geekbench 5 (одноядерный) |
|
879
На 574 (188.2%) лучше
vs
305
|
|
Geekbench 5 (многоядерный) |
|
2221
На 822 (58.8%) лучше
vs
1399
|
|
AnTuTu CPU |
|
161152
На 92915 (136.2%) лучше
vs
68237
|
|
AnTuTu GPU |
|
162000
На 129271 (395%) лучше
vs
32729
|
|
AnTuTu Memory |
|
88725
На 48967 (123.2%) лучше
vs
39758
|
|
AnTuTu UX |
|
119299
На 66111 (124.3%) лучше
vs
53188
|
|
Размер системы из коробки |
|
11
На -10 (-47.6%) лучше
vs
21
|
|
Диагональ |
|
6.55 дюймов
На 0.02 дюймов (0.3%) лучше
vs
6.53 дюймов
|
|
Плотность пикселей |
|
402 ppi
На 7 ppi (1.8%) лучше
vs
395 ppi
|
|
Глубина цвета |
|
30 бит
На 6 бит (25%) лучше
vs
24 бит
|
|
Площадь, занимаемая экраном |
|
85 %
На 1.3 % (1.6%) лучше
vs
83.7 %
|
|
Частота обновления экрана |
|
90 Гц
На 30 Гц (50%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Матрица камеры |
|
64 МП
На 16 МП (33.3%) лучше
vs
48 МП
|
|
Мегапиксели (Дополнительная камера) |
|
20.11 МП
На 12.12 МП (151.7%) лучше
vs
7.99 МП
|
|
Время полной зарядки |
|
1
На -1 (-50%) лучше
vs
2
|
Преимущества Xiaomi Redmi 9T
|
Тактовая частота процессора |
|
2000 МГц
На 1997.6 МГц (83233.3%) лучше
vs
2.4 МГц
|
|
Тактовая частота графического процессора |
|
950 МГц
На 460 МГц (93.9%) лучше
vs
490 МГц
|
|
Соотношение цена-качество |
|
94.9 %
На 49.1 % (107.2%) лучше
vs
45.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
200 $
На -470 $ (-70.1%) лучше
vs
670 $
|
|
Максимальная яркость |
|
437
На -401 (-47.9%) лучше
vs
838
|
|
Угол широкоугольного объектива |
|
120
На 1 (0.8%) лучше
vs
119
|
|
Светосила дополнительной камеры |
|
2
На -0.2 (-9.1%) лучше
vs
2.2
|
|
3.5 мм аудио порт |
|
vs
|
|
Емкость аккумулятора |
|
6000 мА*ч
На 1750 мА*ч (41.2%) лучше
vs
4250 мА*ч
|
|
Мощность зарядки |
|
18
На -15 (-45.5%) лучше
vs
33
|
|
Реверсивная зарядка |
|
vs
|
|
Тест автономности: Веб-серфинг |
|
17
На 8 (88.9%) лучше
vs
9
|
|
Тест автономности: Просмотр видео |
|
15
На 1 (7.1%) лучше
vs
14
|
|
Тест автономности: Игры |
|
7
На 3 (75%) лучше
vs
4
|
|
Тест автономности: Режим ожидания |
|
182
На 102 (127.5%) лучше
vs
80
|
