Xiaomi Poco M4 Pro 5G vs Samsung Galaxy S21 Ultra
Мы сравнили характеристики Xiaomi Poco M4 Pro 5G и Samsung Galaxy S21 Ultra и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xiaomi Poco M4 Pro 5G
|
Высота |
|
163.56 мм
На -1.54 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
165.1 мм
|
|
Толщина |
|
8.75 мм
На -0.15 мм (-1.7%) лучше
vs
8.9 мм
|
|
Вес |
|
195 г
На -32 г (-14.1%) лучше
vs
227 г
|
|
Тактовая частота графического процессора |
|
850 МГц
На 90 МГц (11.8%) лучше
vs
760 МГц
|
|
Размер системы из коробки |
|
13
На -13.4 (-50.8%) лучше
vs
26.4
|
|
Максимальная яркость |
|
509
На -513 (-50.2%) лучше
vs
1022
|
|
3.5 мм аудио порт |
|
vs
|
|
Уровень излучения SAR для головы |
|
0.59
На -0.12 (-16.9%) лучше
vs
0.71
|
|
Уровень излучения SAR для тела |
|
1
На -0.58 (-36.7%) лучше
vs
1.58
|
|
Быстрая зарядка |
|
vs
|
|
Тест автономности: Веб-серфинг |
|
13
На 3 (30%) лучше
vs
10
|
|
Тест автономности: Игры |
|
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
|
|
Тест автономности: Режим ожидания |
|
129
На 31 (31.6%) лучше
vs
98
|
Преимущества Samsung Galaxy S21 Ultra
Победитель в сравнении
|
Ширина |
|
75.6 мм
На -0.18000000000001 мм (-0.2%) лучше
vs
75.78 мм
|
|
Технологический процесс |
|
5 нм
На -1 нм (-16.7%) лучше
vs
6 нм
|
|
Тактовая частота процессора |
|
2910 МГц
На 510 МГц (21.3%) лучше
vs
2400 МГц
|
|
Антуту (AnTuTu) |
|
755462
На 400933 (113.1%) лучше
vs
354529
|
|
Geekbench 5 (одноядерный) |
|
1099
На 505 (85%) лучше
vs
594
|
|
Geekbench 5 (многоядерный) |
|
3491
На 1705 (95.5%) лучше
vs
1786
|
|
AnTuTu CPU |
|
191240
На 86922 (83.3%) лучше
vs
104318
|
|
AnTuTu GPU |
|
256481
На 172680 (206.1%) лучше
vs
83801
|
|
AnTuTu Memory |
|
151369
На 81919 (118%) лучше
vs
69450
|
|
AnTuTu UX |
|
149052
На 51603 (53%) лучше
vs
97449
|
|
Диагональ |
|
6.8 дюймов
На 0.2 дюймов (3%) лучше
vs
6.6 дюймов
|
|
Плотность пикселей |
|
516 ppi
На 117 ppi (29.3%) лучше
vs
399 ppi
|
|
Площадь, занимаемая экраном |
|
89 %
На 4.2 % (5%) лучше
vs
84.8 %
|
|
Частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 30 Гц (33.3%) лучше
vs
90 Гц
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Матрица камеры |
|
108 МП
На 58 МП (116%) лучше
vs
50 МП
|
|
Угол широкоугольного объектива |
|
120
На 1 (0.8%) лучше
vs
119
|
|
Мегапиксели (Дополнительная камера) |
|
40 МП
На 24 МП (150%) лучше
vs
16 МП
|
|
Светосила дополнительной камеры |
|
2.2
На -0.25 (-10.2%) лучше
vs
2.45
|
|
Беспроводная зарядка |
|
vs
|
|
Мощность зарядки |
|
25
На -8 (-24.2%) лучше
vs
33
|
|
Тест автономности: Просмотр видео |
|
15
На 2 (15.4%) лучше
vs
13
|
