Xiaomi Poco X3 Pro vs Xiaomi Redmi 9T
Xiaomi Poco X3 Pro
73%
Оценка DeviceList
vs
Xiaomi Redmi 9T
73%
Оценка владельцев
89%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xiaomi Poco X3 Pro и Xiaomi Redmi 9T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xiaomi Poco X3 Pro
Победитель в сравнении
|
Ширина |
|
76.8 мм
На -0.5 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
77.3 мм
|
|
Толщина |
|
9.4 мм
На -0.2 мм (-2.1%) лучше
vs
9.6 мм
|
|
Технологический процесс |
|
7 нм
На -4 нм (-36.4%) лучше
vs
11 нм
|
|
Тактовая частота процессора |
|
2960 МГц
На 960 МГц (48%) лучше
vs
2000 МГц
|
|
Максимальный объём оперативной памяти (RAM) |
|
6 Гб
На 2 Гб (50%) лучше
vs
4 Гб
|
|
Антуту (AnTuTu) |
|
561303
На 386803 (221.7%) лучше
vs
174500
|
|
FLOPS |
|
1037
На 765 (281.3%) лучше
vs
272
|
|
Geekbench 5 (одноядерный) |
|
729
На 424 (139%) лучше
vs
305
|
|
Geekbench 5 (многоядерный) |
|
2567
На 1168 (83.5%) лучше
vs
1399
|
|
AnTuTu CPU |
|
148589
На 80352 (117.8%) лучше
vs
68237
|
|
AnTuTu GPU |
|
205864
На 173135 (529%) лучше
vs
32729
|
|
AnTuTu Memory |
|
100525
На 60767 (152.8%) лучше
vs
39758
|
|
AnTuTu UX |
|
109947
На 56759 (106.7%) лучше
vs
53188
|
|
Размер системы из коробки |
|
13
На -8 (-38.1%) лучше
vs
21
|
|
Диагональ |
|
6.67 дюймов
На 0.14 дюймов (2.1%) лучше
vs
6.53 дюймов
|
|
Площадь, занимаемая экраном |
|
84 %
На 0.3 % (0.40000000000001%) лучше
vs
83.7 %
|
|
Частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Мегапиксели (Дополнительная камера) |
|
20 МП
На 12.01 МП (150.3%) лучше
vs
7.99 МП
|
|
Время полной зарядки |
|
1
На -1 (-50%) лучше
vs
2
|
Преимущества Xiaomi Redmi 9T
|
Высота |
|
162.3 мм
На -3 мм (-1.8%) лучше
vs
165.3 мм
|
|
Вес |
|
198 г
На -17 г (-7.9%) лучше
vs
215 г
|
|
Тактовая частота графического процессора |
|
950 МГц
На 275 МГц (40.7%) лучше
vs
675 МГц
|
|
Максимальная яркость |
|
437
На -96 (-18%) лучше
vs
533
|
|
Угол широкоугольного объектива |
|
120
На 1 (0.8%) лучше
vs
119
|
|
Светосила дополнительной камеры |
|
2
На -0.2 (-9.1%) лучше
vs
2.2
|
|
Емкость аккумулятора |
|
6000 мА*ч
На 840 мА*ч (16.3%) лучше
vs
5160 мА*ч
|
|
Мощность зарядки |
|
18
На -15 (-45.5%) лучше
vs
33
|
|
Реверсивная зарядка |
|
vs
|
|
Тест автономности: Веб-серфинг |
|
17
На 5 (41.7%) лучше
vs
12
|
|
Тест автономности: Просмотр видео |
|
15
На 5 (50%) лучше
vs
10
|
|
Тест автономности: Игры |
|
7
На 2 (40%) лучше
vs
5
|
|
Тест автономности: Режим ожидания |
|
182
На 63 (52.9%) лучше
vs
119
|
