Xiaomi Redmi 9T vs Xiaomi Redmi K30S
Xiaomi Redmi 9T
73%
Оценка владельцев
89%
Оценка DeviceList
vs
Xiaomi Redmi K30S
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xiaomi Redmi 9T и Xiaomi Redmi K30S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xiaomi Redmi 9T
|
Высота |
|
162.3 мм
На -2.8 мм (-1.7%) лучше
vs
165.1 мм
|
|
Вес |
|
198 г
На -18 г (-8.3%) лучше
vs
216 г
|
|
Тактовая частота процессора |
|
2000 МГц
На 1997.16 МГц (70322.5%) лучше
vs
2.84 МГц
|
|
Тактовая частота графического процессора |
|
950 МГц
На 363 МГц (61.8%) лучше
vs
587 МГц
|
|
Соотношение цена-качество |
|
94.9 %
На 58.4 % (160%) лучше
vs
36.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
200 $
На -350 $ (-63.6%) лучше
vs
550 $
|
|
Максимальная яркость |
|
437
На -211 (-32.6%) лучше
vs
648
|
|
Светосила дополнительной камеры |
|
2
На -0.2 (-9.1%) лучше
vs
2.2
|
|
3.5 мм аудио порт |
|
vs
|
|
Емкость аккумулятора |
|
6000 мА*ч
На 1000 мА*ч (20%) лучше
vs
5000 мА*ч
|
|
Мощность зарядки |
|
18
На -15 (-45.5%) лучше
vs
33
|
|
Реверсивная зарядка |
|
vs
|
Преимущества Xiaomi Redmi K30S
Победитель в сравнении
|
Ширина |
|
76.4 мм
На -0.89999999999999 мм (-1.2%) лучше
vs
77.3 мм
|
|
Толщина |
|
9.3 мм
На -0.3 мм (-3.1%) лучше
vs
9.6 мм
|
|
Технологический процесс |
|
7 нм
На -4 нм (-36.4%) лучше
vs
11 нм
|
|
Максимальный объём оперативной памяти (RAM) |
|
8 Гб
На 4 Гб (100%) лучше
vs
4 Гб
|
|
Антуту (AnTuTu) |
|
596545
На 422045 (241.9%) лучше
vs
174500
|
|
FLOPS |
|
1228
На 956 (351.5%) лучше
vs
272
|
|
Geekbench 5 (одноядерный) |
|
915
На 610 (200%) лучше
vs
305
|
|
Geekbench 5 (многоядерный) |
|
3327
На 1928 (137.8%) лучше
vs
1399
|
|
AnTuTu CPU |
|
188587
На 120350 (176.4%) лучше
vs
68237
|
|
AnTuTu GPU |
|
303940
На 271211 (828.7%) лучше
vs
32729
|
|
AnTuTu Memory |
|
110791
На 71033 (178.7%) лучше
vs
39758
|
|
AnTuTu UX |
|
148667
На 95479 (179.5%) лучше
vs
53188
|
|
Диагональ |
|
6.67 дюймов
На 0.14 дюймов (2.1%) лучше
vs
6.53 дюймов
|
|
Площадь, занимаемая экраном |
|
85 %
На 1.3 % (1.6%) лучше
vs
83.7 %
|
|
Частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Матрица камеры |
|
64 МП
На 16 МП (33.3%) лучше
vs
48 МП
|
|
Угол широкоугольного объектива |
|
123
На 3 (2.5%) лучше
vs
120
|
|
Мегапиксели (Дополнительная камера) |
|
20 МП
На 12.01 МП (150.3%) лучше
vs
7.99 МП
|
|
Время полной зарядки |
|
1
На -1 (-50%) лучше
vs
2
|
