Главная / Блок питания / Xilence Gaming series XN213 450W [XP450R10] vs ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM600-TXII]
Xilence Gaming series XN213 450W [XP450R10] vs ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM600-TXII]
Xilence Gaming series XN213 450W [XP450R10]
48%
Оценка DeviceList
vs
ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM600-TXII]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Gaming series XN213 450W [XP450R10] и ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM600-TXII] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Gaming series XN213 450W [XP450R10]
|
$ |
|
45
На -8 (-15.1%) лучше
vs
53
|
Преимущества ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM600-TXII]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
38.7
На 10.9 (39.2%) лучше
vs
27.8
|
|
Мощность (номинал) |
|
600 Вт
На 150 Вт (33.3%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
540 Вт
На 180 Вт (50%) лучше
vs
360 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
21 A
На 8 A (61.5%) лучше
vs
13 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
730 мм
На 180 мм (32.7%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
490 мм
На 40 мм (8.9%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
480 мм
На 30 мм (6.7%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
470 мм
На 20 мм (4.4%) лучше
vs
450 мм
|
