Главная / Блок питания / Xilence Gaming series XN215 550W [XP550R10] vs Aerocool KCAS PLUS 700W [KCAS-700 PLUS]
Xilence Gaming series XN215 550W [XP550R10] vs Aerocool KCAS PLUS 700W [KCAS-700 PLUS]
Xilence Gaming series XN215 550W [XP550R10]
56%
Оценка DeviceList
vs
Aerocool KCAS PLUS 700W [KCAS-700 PLUS]
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Gaming series XN215 550W [XP550R10] и Aerocool KCAS PLUS 700W [KCAS-700 PLUS] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Gaming series XN215 550W [XP550R10]
|
Соотношение цена-качество |
|
28.2
На 5.1 (22.1%) лучше
vs
23.1
|
|
$ |
|
52
На -8 (-13.3%) лучше
vs
60
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
vs
350 мм
|
Преимущества Aerocool KCAS PLUS 700W [KCAS-700 PLUS]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
700 Вт
На 150 Вт (27.3%) лучше
vs
550 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
696 Вт
На 240 Вт (52.6%) лучше
vs
456 Вт
|
|
Ток по линии +5 В |
|
18 A
На 2 A (12.5%) лучше
vs
16 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
7
На 1 (16.7%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
vs
450 мм
|
