Главная / Блок питания / Xilence Gaming series XN240 [XP850R10] vs Aerocool KCAS PLUS 750W [KCAS-750M PLUS]
Xilence Gaming series XN240 [XP850R10] vs Aerocool KCAS PLUS 750W [KCAS-750M PLUS]
Xilence Gaming series XN240 [XP850R10]
72%
Оценка DeviceList
vs
Aerocool KCAS PLUS 750W [KCAS-750M PLUS]
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Gaming series XN240 [XP850R10] и Aerocool KCAS PLUS 750W [KCAS-750M PLUS] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Gaming series XN240 [XP850R10]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
33.1
На 19.8 (148.9%) лучше
vs
13.3
|
|
Мощность (номинал) |
|
850 Вт
На 100 Вт (13.3%) лучше
vs
750 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
850 Вт
На 106 Вт (14.2%) лучше
vs
744 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
vs
18 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 1 (14.3%) лучше
vs
7
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
460 мм
На 110 мм (31.4%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина |
|
150 мм
На -10 мм (-6.2%) лучше
vs
160 мм
|
|
Ширина |
|
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
|
Преимущества Aerocool KCAS PLUS 750W [KCAS-750M PLUS]
|
$ |
|
80
На -12 (-13%) лучше
vs
92
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
550 мм
На 10 мм (1.9%) лучше
vs
540 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
