Главная / Блок питания / Xilence Gaming series XN240 [XP850R10] vs Chieftec Compact 650W [CSN-650C]

Xilence Gaming series XN240 [XP850R10] vs Chieftec Compact 650W [CSN-650C]

Xilence Gaming series XN240 [XP850R10]
72%
Оценка DeviceList
vs
Chieftec Compact 650W [CSN-650C]
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Gaming series XN240 [XP850R10] и Chieftec Compact 650W [CSN-650C] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Gaming series XN240 [XP850R10]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
33.1
На 17.1 (106.9%) лучше
vs
16
$
92
На -12 (-11.5%) лучше
vs
104
Мощность (номинал)
850 Вт
На 200 Вт (30.8%) лучше
vs
650 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 202 Вт (31.2%) лучше
vs
648 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания процессора
540 мм
На 90 мм (20%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
460 мм
На 10 мм (2.2%) лучше
vs
450 мм
Преимущества Chieftec Compact 650W [CSN-650C]
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина
100 мм
На -50 мм (-33.3%) лучше
vs
150 мм
Ширина
125 мм
На -15 мм (-10.7%) лучше
vs
140 мм
Высота
64 мм
На -22 мм (-25.6%) лучше
vs
86 мм

Сравнение всех характеристик

Xilence Gaming series XN240 [XP850R10] Chieftec Compact 650W [CSN-650C]
Длина кабеля питания процессора
540 мм
На 90 мм (20%) лучше
450 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 8 pin, 1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 4 (100%) лучше
4
Количество разъемов 4-pin Molex
3 3
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания SATA
460 мм
На 10 мм (2.2%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм 450 мм
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A 3 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
18 А
Мощность (номинал)
850 Вт
На 200 Вт (30.8%) лучше
650 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 202 Вт (31.2%) лучше
648 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
150 мм 100 мм
На -50 мм (-33.3%) лучше
Ширина
140 мм 125 мм
На -15 мм (-10.7%) лучше
Высота
86 мм 64 мм
На -22 мм (-25.6%) лучше
Вес
1.756 кг нет данных
Форм-фактор
ATX SFX
$
92
На -12 (-11.5%) лучше
104
Соотношение цена-качество
33.1
На 17.1 (106.9%) лучше
16
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.52 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze Gold
Технологии защиты
OPP , OVP , UVP , SCP OCP , OVP , OTP , UVP , SCP
Популярные сравнения