Главная / Блок питания / Xilence Gaming series XN240 [XP850R10] vs CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC]
Xilence Gaming series XN240 [XP850R10] vs CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC]
Xilence Gaming series XN240 [XP850R10]
72%
Оценка DeviceList
vs
CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Gaming series XN240 [XP850R10] и CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Gaming series XN240 [XP850R10]
|
Мощность (номинал) |
|
850 Вт
На 200 Вт (30.8%) лучше
vs
650 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
850 Вт
На 200 Вт (30.8%) лучше
vs
650 Вт
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
460 мм
На 10 мм (2.2%) лучше
vs
450 мм
|
|
Ширина |
|
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
|
|
Высота |
|
86 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
vs
87 мм
|
Преимущества CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
92.6
На 59.5 (179.8%) лучше
vs
33.1
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 2 A (10%) лучше
vs
20 A
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
635 мм
На 85 мм (15.5%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 110 мм (20.4%) лучше
vs
540 мм
|
|
Длина |
|
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
|
|
Вес |
|
1.28 кг
На -0.476 кг (-27.1%) лучше
vs
1.756 кг
|
