Главная / Блок питания / Xilence Gaming series XN240 [XP850R10] vs Deepcool DQ750 [DQ750-M-V2L]
Xilence Gaming series XN240 [XP850R10] vs Deepcool DQ750 [DQ750-M-V2L]
Xilence Gaming series XN240 [XP850R10]
72%
Оценка DeviceList
vs
Deepcool DQ750 [DQ750-M-V2L]
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Gaming series XN240 [XP850R10] и Deepcool DQ750 [DQ750-M-V2L] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Gaming series XN240 [XP850R10]
|
Соотношение цена-качество |
|
33.1
На 6.1 (22.6%) лучше
vs
27
|
|
$ |
|
92
На -36 (-28.1%) лучше
vs
128
|
|
Мощность (номинал) |
|
850 Вт
На 100 Вт (13.3%) лучше
vs
750 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
850 Вт
На 100 Вт (13.3%) лучше
vs
750 Вт
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 1 (14.3%) лучше
vs
7
|
|
Длина |
|
150 мм
На -10 мм (-6.2%) лучше
vs
160 мм
|
|
Ширина |
|
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
|
Преимущества Deepcool DQ750 [DQ750-M-V2L]
Победитель в сравнении
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 2 A (10%) лучше
vs
20 A
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
570 мм
На 20 мм (3.6%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
730 мм
На 190 мм (35.2%) лучше
vs
540 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
530 мм
На 30 мм (6%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
1000 мм
На 540 мм (117.4%) лучше
vs
460 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
|
|
Вес |
|
1.508 кг
На -0.248 кг (-14.1%) лучше
vs
1.756 кг
|
