Главная / Блок питания / Xilence Gaming series XN240 [XP850R10] vs Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1]
Xilence Gaming series XN240 [XP850R10] vs Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1]
Xilence Gaming series XN240 [XP850R10]
72%
Оценка DeviceList
vs
Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Gaming series XN240 [XP850R10] и Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Gaming series XN240 [XP850R10]
|
Соотношение цена-качество |
|
33.1
На 17.7 (114.9%) лучше
vs
15.4
|
|
$ |
|
92
На -108 (-54%) лучше
vs
200
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
850 Вт
На 10 Вт (1.2%) лучше
vs
840 Вт
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
Преимущества Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1]
Победитель в сравнении
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
12
На 4 (50%) лучше
vs
8
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 110 мм (20.4%) лучше
vs
540 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 40 мм (8.7%) лучше
vs
460 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
480 мм
На 30 мм (6.7%) лучше
vs
450 мм
|
|
Вес |
|
1.26 кг
На -0.496 кг (-28.2%) лучше
vs
1.756 кг
|
