Главная / Блок питания / Xilence Gaming series XN240 [XP850R10] vs Winard 450W [450WA12]

Xilence Gaming series XN240 [XP850R10] vs Winard 450W [450WA12]

Xilence Gaming series XN240 [XP850R10]
72%
Оценка DeviceList
vs
Winard 450W [450WA12]
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Gaming series XN240 [XP850R10] и Winard 450W [450WA12] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Gaming series XN240 [XP850R10]
Победитель в сравнении
Сетевой кабель в комплекте
vs
Поддержка EPS12V
vs
Мощность (номинал)
850 Вт
На 400 Вт (88.9%) лучше
vs
450 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 502 Вт (144.3%) лучше
vs
348 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 240 мм (77.4%) лучше
vs
310 мм
Длина кабеля питания процессора
540 мм
На 155 мм (40.3%) лучше
vs
385 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 500 мм (INF%) лучше
vs
0 мм
Длина кабеля питания SATA
460 мм
На 340 мм (283.3%) лучше
vs
120 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм
На 130 мм (40.6%) лучше
vs
320 мм
Оплетка проводов
vs
Ширина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
Преимущества Winard 450W [450WA12]
Соотношение цена-качество
98.8
На 65.7 (198.5%) лучше
vs
33.1
Длина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
Вес
0.696 кг
На -1.06 кг (-60.4%) лучше
vs
1.756 кг

Сравнение всех характеристик

Xilence Gaming series XN240 [XP850R10] Winard 450W [450WA12]
Длина кабеля питания процессора
540 мм
На 155 мм (40.3%) лучше
385 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 8 pin, 1x 4+4 pin 1x 4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin нет
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 6 (300%) лучше
2
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
2
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 240 мм (77.4%) лучше
310 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 500 мм (INF%) лучше
0 мм
Длина кабеля питания SATA
460 мм
На 340 мм (283.3%) лучше
120 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм
На 130 мм (40.6%) лучше
320 мм
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
18 А
Мощность (номинал)
850 Вт
На 400 Вт (88.9%) лучше
450 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 502 Вт (144.3%) лучше
348 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
150 мм 140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
Ширина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
1.756 кг 0.696 кг
На -1.06 кг (-60.4%) лучше
Форм-фактор
ATX ATX
$
92 нет данных
Соотношение цена-качество
33.1 98.8
На 65.7 (198.5%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.52 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze нет
Технологии защиты
OPP , OVP , UVP , SCP OPP , OCP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения