Главная / Блок питания / Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11] vs AeroCool AERO WHITE 500W [ACPW-AR50AEC.A1]
Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11] vs AeroCool AERO WHITE 500W [ACPW-AR50AEC.A1]
Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11]
61%
Оценка DeviceList
vs
AeroCool AERO WHITE 500W [ACPW-AR50AEC.A1]
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11] и AeroCool AERO WHITE 500W [ACPW-AR50AEC.A1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
39.3
На 8.5 (27.6%) лучше
vs
30.8
|
|
Мощность (номинал) |
|
550 Вт
На 50 Вт (10%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
550 Вт
На 94 Вт (20.6%) лучше
vs
456 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
vs
18 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
570 мм
На 70 мм (14%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
570 мм
На 20 мм (3.6%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
470 мм
На 20 мм (4.4%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
470 мм
На 320 мм (213.3%) лучше
vs
150 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
Преимущества AeroCool AERO WHITE 500W [ACPW-AR50AEC.A1]
|
$ |
|
48
На -9 (-15.8%) лучше
vs
57
|
|
Поддержка EPS12V |
|
vs
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
530 мм
На 70 мм (15.2%) лучше
vs
460 мм
|
|
Вес |
|
1.4 кг
На -0.069 кг (-4.7%) лучше
vs
1.469 кг
|
