Главная / Блок питания / Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11] vs Cougar GEX650 [31GE065002P01]
Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11] vs Cougar GEX650 [31GE065002P01]
Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11]
61%
Оценка DeviceList
vs
Cougar GEX650 [31GE065002P01]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11] и Cougar GEX650 [31GE065002P01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11]
|
Соотношение цена-качество |
|
39.3
На 9.2 (30.6%) лучше
vs
30.1
|
|
$ |
|
57
На -40 (-41.2%) лучше
vs
97
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
460 мм
На 10 мм (2.2%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
470 мм
На 20 мм (4.4%) лучше
vs
450 мм
|
Преимущества Cougar GEX650 [31GE065002P01]
Победитель в сравнении
|
Поддержка EPS12V |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
650 Вт
На 100 Вт (18.2%) лучше
vs
550 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
649.2 Вт
На 99.2 Вт (18%) лучше
vs
550 Вт
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
610 мм
На 40 мм (7%) лучше
vs
570 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 80 мм (14%) лучше
vs
570 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
600 мм
На 130 мм (27.7%) лучше
vs
470 мм
|
|
Вес |
|
1.46 кг
На -0.0090000000000001 кг (-0.59999999999999%) лучше
vs
1.469 кг
|
