Главная / Блок питания / Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11] vs Cougar BXM 700W [CGR BXM-700]
Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11] vs Cougar BXM 700W [CGR BXM-700]
Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11]
61%
Оценка DeviceList
vs
Cougar BXM 700W [CGR BXM-700]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11] и Cougar BXM 700W [CGR BXM-700] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11]
|
Соотношение цена-качество |
|
39.3
На 13.7 (53.5%) лучше
vs
25.6
|
|
$ |
|
57
На -36 (-38.7%) лучше
vs
93
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
460 мм
На 10 мм (2.2%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
470 мм
На 20 мм (4.4%) лучше
vs
450 мм
|
Преимущества Cougar BXM 700W [CGR BXM-700]
Победитель в сравнении
|
Поддержка EPS12V |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
700 Вт
На 150 Вт (27.3%) лучше
vs
550 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
700 Вт
На 150 Вт (27.3%) лучше
vs
550 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
24 А
На 4 А (20%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
24 A
На 4 A (20%) лучше
vs
20 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 30 мм (5.3%) лучше
vs
570 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 80 мм (14%) лучше
vs
570 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
550 мм
На 80 мм (17%) лучше
vs
470 мм
|
