Главная / Блок питания / Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11] vs AeroCool AERO WHITE 650W [ACPW-AR65AEC.A1]
Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11] vs AeroCool AERO WHITE 650W [ACPW-AR65AEC.A1]
Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11]
61%
Оценка DeviceList
vs
AeroCool AERO WHITE 650W [ACPW-AR65AEC.A1]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11] и AeroCool AERO WHITE 650W [ACPW-AR65AEC.A1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
39.3
На 10.7 (37.4%) лучше
vs
28.6
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
570 мм
На 60 мм (11.8%) лучше
vs
510 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
570 мм
На 50 мм (9.6%) лучше
vs
520 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
470 мм
На 40 мм (9.3%) лучше
vs
430 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
470 мм
На 320 мм (213.3%) лучше
vs
150 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
Преимущества AeroCool AERO WHITE 650W [ACPW-AR65AEC.A1]
|
$ |
|
55
На -2 (-3.5%) лучше
vs
57
|
|
Поддержка EPS12V |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
650 Вт
На 100 Вт (18.2%) лучше
vs
550 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
612 Вт
На 62 Вт (11.3%) лучше
vs
550 Вт
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 40 мм (8.7%) лучше
vs
460 мм
|
|
Вес |
|
1.46 кг
На -0.0090000000000001 кг (-0.59999999999999%) лучше
vs
1.469 кг
|
