Главная / Блок питания / Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11] vs Deepcool DQ650 [DQ-650-M-V2L]
Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11] vs Deepcool DQ650 [DQ-650-M-V2L]
Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11]
61%
Оценка DeviceList
vs
Deepcool DQ650 [DQ-650-M-V2L]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11] и Deepcool DQ650 [DQ-650-M-V2L] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11]
|
Соотношение цена-качество |
|
39.3
На 25.1 (176.8%) лучше
vs
14.2
|
|
$ |
|
57
На -50 (-46.7%) лучше
vs
107
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
570 мм
На 20 мм (3.6%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
470 мм
На 20 мм (4.4%) лучше
vs
450 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
Преимущества Deepcool DQ650 [DQ-650-M-V2L]
Победитель в сравнении
|
Поддержка EPS12V |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
650 Вт
На 100 Вт (18.2%) лучше
vs
550 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
650 Вт
На 100 Вт (18.2%) лучше
vs
550 Вт
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
700 мм
На 130 мм (22.8%) лучше
vs
570 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
500 мм
На 30 мм (6.4%) лучше
vs
470 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
550 мм
На 90 мм (19.6%) лучше
vs
460 мм
|
|
Вес |
|
1.43 кг
На -0.039 кг (-2.7%) лучше
vs
1.469 кг
|
