Главная / Блок питания / Xilence Performance A Plus III Series XN089 [XP850MR11] vs Cougar VTE X2 700 [31VX070.0001P]
Xilence Performance A Plus III Series XN089 [XP850MR11] vs Cougar VTE X2 700 [31VX070.0001P]
Xilence Performance A Plus III Series XN089 [XP850MR11]
63%
Оценка DeviceList
vs
Cougar VTE X2 700 [31VX070.0001P]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Performance A Plus III Series XN089 [XP850MR11] и Cougar VTE X2 700 [31VX070.0001P] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Performance A Plus III Series XN089 [XP850MR11]
|
Соотношение цена-качество |
|
73.6
На 21.1 (40.2%) лучше
vs
52.5
|
|
Мощность (номинал) |
|
850 Вт
На 150 Вт (21.4%) лучше
vs
700 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
850 Вт
На 150 Вт (21.4%) лучше
vs
700 Вт
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
500 мм
На 70 мм (16.3%) лучше
vs
430 мм
|
Преимущества Cougar VTE X2 700 [31VX070.0001P]
Победитель в сравнении
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 2 A (10%) лучше
vs
20 A
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
480 мм
На 30 мм (6.7%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
480 мм
На 30 мм (6.7%) лучше
vs
450 мм
|
