Главная / Блок питания / Xilence Performance A Plus III Series XN089 [XP850MR11] vs DEEPCOOL PF400 [R-PF400D-HA0B-EU]
Xilence Performance A Plus III Series XN089 [XP850MR11] vs DEEPCOOL PF400 [R-PF400D-HA0B-EU]
Xilence Performance A Plus III Series XN089 [XP850MR11]
63%
Оценка DeviceList
vs
DEEPCOOL PF400 [R-PF400D-HA0B-EU]
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Performance A Plus III Series XN089 [XP850MR11] и DEEPCOOL PF400 [R-PF400D-HA0B-EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Performance A Plus III Series XN089 [XP850MR11]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
73.6
На 31.3 (74%) лучше
vs
42.3
|
|
Мощность (номинал) |
|
850 Вт
На 450 Вт (112.5%) лучше
vs
400 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
850 Вт
На 466 Вт (121.4%) лучше
vs
384 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 5 А (33.3%) лучше
vs
15 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Преимущества DEEPCOOL PF400 [R-PF400D-HA0B-EU]
|
Длина основного кабеля питания |
|
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
610 мм
На 60 мм (10.9%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
510 мм
На 60 мм (13.3%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
900 мм
На 450 мм (100%) лучше
vs
450 мм
|
