Главная / Блок питания / Xilence Performance AIII Series XN085 [XP650MR11] vs Thermaltake Toughpower GX1 RGB 600W [TP-600AH2NKG]
Xilence Performance AIII Series XN085 [XP650MR11] vs Thermaltake Toughpower GX1 RGB 600W [TP-600AH2NKG]
Xilence Performance AIII Series XN085 [XP650MR11]
57%
Оценка DeviceList
vs
Thermaltake Toughpower GX1 RGB 600W [TP-600AH2NKG]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Performance AIII Series XN085 [XP650MR11] и Thermaltake Toughpower GX1 RGB 600W [TP-600AH2NKG] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Performance AIII Series XN085 [XP650MR11]
|
Соотношение цена-качество |
|
88.3
На 65.6 (289%) лучше
vs
22.7
|
|
Мощность (номинал) |
|
650 Вт
На 50 Вт (8.3%) лучше
vs
600 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
650 Вт
На 62 Вт (10.5%) лучше
vs
588 Вт
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 3 A (17.6%) лучше
vs
17 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
Преимущества Thermaltake Toughpower GX1 RGB 600W [TP-600AH2NKG]
Победитель в сравнении
|
Ток по линии -12 В |
|
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
