Главная / Блок питания / Xilence Performance X XN076 1050W [XP1050MR9] vs Aerocool VX PLUS 750W RGB [VX-750 PLUS RGB]

Xilence Performance X XN076 1050W [XP1050MR9] vs Aerocool VX PLUS 750W RGB [VX-750 PLUS RGB]

vs
Aerocool VX PLUS 750W RGB [VX-750 PLUS RGB]
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Performance X XN076 1050W [XP1050MR9] и Aerocool VX PLUS 750W RGB [VX-750 PLUS RGB] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Performance X XN076 1050W [XP1050MR9]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
1050 Вт
На 300 Вт (40%) лучше
vs
750 Вт
Мощность по линии 12 В
1050 Вт
На 354 Вт (50.9%) лучше
vs
696 Вт
Ток по линии +5 В
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
vs
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Длина основного кабеля питания
650 мм
На 150 мм (30%) лучше
vs
500 мм
Длина кабеля питания процессора
750 мм
На 200 мм (36.4%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 200 мм (66.7%) лучше
vs
300 мм
Длина кабеля питания Molex
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
Оплетка проводов
vs
Преимущества Aerocool VX PLUS 750W RGB [VX-750 PLUS RGB]
Соотношение цена-качество
34.5
На 27.7 (407.4%) лучше
vs
6.8
$
59
На -154 (-72.3%) лучше
vs
213
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
Подсветка
vs

Сравнение всех характеристик

Xilence Performance X XN076 1050W [XP1050MR9] Aerocool VX PLUS 750W RGB [VX-750 PLUS RGB]
Длина кабеля питания процессора
750 мм
На 200 мм (36.4%) лучше
550 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
2x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 2 (33.3%) лучше
6
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Floppy
1 1
Длина основного кабеля питания
650 мм
На 150 мм (30%) лучше
500 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
400 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 200 мм (66.7%) лучше
300 мм
Длина кабеля питания Molex
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
600 мм
Ток по линии +5 В
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А 22 А
На 2 А (10%) лучше
Мощность (номинал)
1050 Вт
На 300 Вт (40%) лучше
750 Вт
Мощность по линии 12 В
1050 Вт
На 354 Вт (50.9%) лучше
696 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
нет данных 140 мм
Ширина
нет данных 150 мм
Высота
нет данных 86 мм
Вес
нет данных 1.29 кг
Форм-фактор
ATX ATX
$
213 59
На -154 (-72.3%) лучше
Соотношение цена-качество
6.8 34.5
На 27.7 (407.4%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold нет
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения