Главная / Блок питания / Xilence Performance X XN078 1250W [XP1250MR9] vs Aerocool SX-400W [PSU SX-400]
Xilence Performance X XN078 1250W [XP1250MR9] vs Aerocool SX-400W [PSU SX-400]
Xilence Performance X XN078 1250W [XP1250MR9]
72%
Оценка DeviceList
vs
Aerocool SX-400W [PSU SX-400]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Performance X XN078 1250W [XP1250MR9] и Aerocool SX-400W [PSU SX-400] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Performance X XN078 1250W [XP1250MR9]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
1250 Вт
На 850 Вт (212.5%) лучше
vs
400 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
1250 Вт
На 986 Вт (373.5%) лучше
vs
264 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 5 А (33.3%) лучше
vs
15 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 5 (166.7%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
650 мм
На 350 мм (116.7%) лучше
vs
300 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
750 мм
На 300 мм (66.7%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 200 мм (66.7%) лучше
vs
300 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
vs
450 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
Преимущества Aerocool SX-400W [PSU SX-400]
|
Соотношение цена-качество |
|
40.9
На 34 (492.8%) лучше
vs
6.9
|
|
$ |
|
29
На -198 (-87.2%) лучше
vs
227
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
|
