Главная / Блок питания / Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7] vs Aerocool KCAS PLUS 800W [KCAS-800 PLUS]
Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7] vs Aerocool KCAS PLUS 800W [KCAS-800 PLUS]
Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7]
55%
Оценка DeviceList
vs
Aerocool KCAS PLUS 800W [KCAS-800 PLUS]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7] и Aerocool KCAS PLUS 800W [KCAS-800 PLUS] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7]
|
Соотношение цена-качество |
|
39.7
На 15.4 (63.4%) лучше
vs
24.3
|
|
$ |
|
24
На -41 (-63.1%) лучше
vs
65
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
400 мм
На 50 мм (14.3%) лучше
vs
350 мм
|
Преимущества Aerocool KCAS PLUS 800W [KCAS-800 PLUS]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
800 Вт
На 450 Вт (128.6%) лучше
vs
350 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
792 Вт
На 552 Вт (230%) лучше
vs
240 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
18 А
На 4 А (28.6%) лучше
vs
14 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
18 A
На 3 A (20%) лучше
vs
15 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
2.5 A
На 0.5 A (25%) лучше
vs
2 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
7
На 4 (133.3%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
vs
550 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
