Главная / Блок питания / Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7] vs Corsair CX 650m [CP-9020103-EU]

Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7] vs Corsair CX 650m [CP-9020103-EU]

Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7]
55%
Оценка DeviceList
vs
Corsair CX 650m [CP-9020103-EU]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7] и Corsair CX 650m [CP-9020103-EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7]
Соотношение цена-качество
39.7
На 30.8 (346.1%) лучше
vs
8.9
$
24
На -103 (-81.1%) лучше
vs
127
Преимущества Corsair CX 650m [CP-9020103-EU]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
650 Вт
На 300 Вт (85.7%) лучше
vs
350 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 408 Вт (170%) лучше
vs
240 Вт
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 11 А (78.6%) лучше
vs
14 А
Ток по линии +5 В
25 A
На 10 A (66.7%) лучше
vs
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 1 A (50%) лучше
vs
2 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.3 A (60%) лучше
vs
0.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
vs
450 мм
Оплетка проводов
vs

Сравнение всех характеристик

Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7] Corsair CX 650m [CP-9020103-EU]
Длина кабеля питания процессора
450 мм 650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
нет 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
3 6
На 3 (100%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
1 4
На 3 (300%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
450 мм 600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
Длина кабеля питания SATA
400 мм нет данных
Длина кабеля питания Molex
550 мм нет данных
Ток по линии +5 В
15 A 25 A
На 10 A (66.7%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2 A 3 A
На 1 A (50%) лучше
Ток по линии -12 В
0.5 A 0.8 A
На 0.3 A (60%) лучше
Ток по линии +3.3 В
14 А 25 А
На 11 А (78.6%) лучше
Мощность (номинал)
350 Вт 650 Вт
На 300 Вт (85.7%) лучше
Мощность по линии 12 В
240 Вт 648 Вт
На 408 Вт (170%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм 140 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
нет данных 3.2 кг
Форм-фактор
ATX ATX
$
24
На -103 (-81.1%) лучше
127
Соотношение цена-качество
39.7
На 30.8 (346.1%) лучше
8.9
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.4
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
нет Bronze
Технологии защиты
OPP , OVP , UVP , SCP OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP
Сертификат ETA
нет данных A-
Сертификат LAMBDA
нет данных A-
Популярные сравнения