Главная / Блок питания / Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7] vs Thermaltake Toughpower GX1 RGB 600W [TP-600AH2NKG]

Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7] vs Thermaltake Toughpower GX1 RGB 600W [TP-600AH2NKG]

Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7]
55%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7] и Thermaltake Toughpower GX1 RGB 600W [TP-600AH2NKG] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7]
Соотношение цена-качество
39.7
На 17 (74.9%) лучше
vs
22.7
$
24
На -73 (-75.3%) лучше
vs
97
Длина кабеля питания Molex
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
Преимущества Thermaltake Toughpower GX1 RGB 600W [TP-600AH2NKG]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
600 Вт
На 250 Вт (71.4%) лучше
vs
350 Вт
Мощность по линии 12 В
588 Вт
На 348 Вт (145%) лучше
vs
240 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 6 А (42.9%) лучше
vs
14 А
Ток по линии +5 В
17 A
На 2 A (13.3%) лучше
vs
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A
На 0.5 A (25%) лучше
vs
2 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 5 (166.7%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
vs
400 мм
Подсветка
vs
Оплетка проводов
vs

Сравнение всех характеристик

Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7] Thermaltake Toughpower GX1 RGB 600W [TP-600AH2NKG]
Длина кабеля питания процессора
450 мм 650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
нет 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
3 8
На 5 (166.7%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
1 4
На 3 (300%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
450 мм 600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
нет данных 500 мм
Длина кабеля питания SATA
400 мм 500 мм
На 100 мм (25%) лучше
Длина кабеля питания Molex
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
500 мм
Ток по линии +5 В
15 A 17 A
На 2 A (13.3%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2 A 2.5 A
На 0.5 A (25%) лучше
Ток по линии -12 В
0.5 A 0.5 A
Ток по линии +3.3 В
14 А 20 А
На 6 А (42.9%) лучше
Мощность (номинал)
350 Вт 600 Вт
На 250 Вт (71.4%) лучше
Мощность по линии 12 В
240 Вт 588 Вт
На 348 Вт (145%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм 140 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Форм-фактор
ATX ATX
$
24
На -73 (-75.3%) лучше
97
Соотношение цена-качество
39.7
На 17 (74.9%) лучше
22.7
Сетевой кабель в комплекте
Приложение для взаимодействия со смартфоном
Версия ATX12V
2.3 2.4
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
нет Gold
Технологии защиты
OPP , OVP , UVP , SCP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения