Главная / Блок питания / ZALMAN MegaMax 800W [ZM800-TXII] vs Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT]

ZALMAN MegaMax 800W [ZM800-TXII] vs Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT]

ZALMAN MegaMax 800W [ZM800-TXII]
74%
Оценка DeviceList
vs
Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ZALMAN MegaMax 800W [ZM800-TXII] и Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ZALMAN MegaMax 800W [ZM800-TXII]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.3
На 15.4 (27.5%) лучше
vs
55.9
Мощность (номинал)
800 Вт
На 100 Вт (14.3%) лучше
vs
700 Вт
Мощность по линии 12 В
720 Вт
На 72 Вт (11.1%) лучше
vs
648 Вт
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 3 А (15.8%) лучше
vs
19 А
Ток по линии +5 В
22 A
На 5 A (29.4%) лучше
vs
17 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Длина кабеля питания процессора
730 мм
На 160 мм (28.1%) лучше
vs
570 мм
Длина кабеля питания PCI-E
490 мм
На 40 мм (8.9%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
450 мм
На 10 мм (2.3%) лучше
vs
440 мм
Длина кабеля питания Molex
470 мм
На 40 мм (9.3%) лучше
vs
430 мм
Преимущества Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT]
Длина основного кабеля питания
560 мм
На 10 мм (1.8%) лучше
vs
550 мм

Сравнение всех характеристик

ZALMAN MegaMax 800W [ZM800-TXII] Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT]
Длина кабеля питания процессора
730 мм
На 160 мм (28.1%) лучше
570 мм
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
8 pin, 4+4 pin 4+4 pin x2
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin x4 6+2 pin x4
Количество разъемов 15-pin SATA
8 8
Количество разъемов 4-pin Molex
4 4
Длина основного кабеля питания
550 мм 560 мм
На 10 мм (1.8%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
490 мм
На 40 мм (8.9%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания SATA
450 мм
На 10 мм (2.3%) лучше
440 мм
Длина кабеля питания Molex
470 мм
На 40 мм (9.3%) лучше
430 мм
Ток по линии +5 В
22 A
На 5 A (29.4%) лучше
17 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 3 А (15.8%) лучше
19 А
Мощность (номинал)
800 Вт
На 100 Вт (14.3%) лучше
700 Вт
Мощность по линии 12 В
720 Вт
На 72 Вт (11.1%) лучше
648 Вт
Оплетка проводов
Форм-фактор
ATX ATX
Соотношение цена-качество
71.3
На 15.4 (27.5%) лучше
55.9
Сетевой кабель в комплекте
Сертификат 80 PLUS
Standard Bronze
Технологии защиты
OPP, OVP, UVP, SCP OPP, OVP, UVP, SCP, SIP
Популярные сравнения