Главная / Водонагреватель / Zanussi ZWHS 15 Mini O vs Timberk SWH RS1 50 VH

Zanussi ZWHS 15 Mini O vs Timberk SWH RS1 50 VH

Zanussi ZWHS 15 Mini O
84%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH RS1 50 VH
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zanussi ZWHS 15 Mini O и Timberk SWH RS1 50 VH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zanussi ZWHS 15 Mini O
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.9
На 22.7 (49.1%) лучше
vs
46.2
$
76
На -63 (-45.3%) лучше
vs
139
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 0.5 Бар (7.1%) лучше
vs
7 Бар
Время нагрева
23.4 мин
На -14.6 мин (-38.4%) лучше
vs
38 мин
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 0.5 кВт (25%) лучше
vs
2 кВт
Высота
36.8 см
На -38 см (-50.8%) лучше
vs
74.8 см
Вес
9.6 кг
На -1.7 кг (-15%) лучше
vs
11.3 кг
Преимущества Timberk SWH RS1 50 VH
Объем бака
50 л
На 35 л (233.3%) лучше
vs
15 л
Устройство защитного отключения
vs
Термометр
vs
Ширина
34 см
На -2.8 см (-7.6%) лучше
vs
36.8 см

Сравнение всех характеристик

Zanussi ZWHS 15 Mini O Timberk SWH RS1 50 VH
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 220
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 220
Расстояние между креплениями
нет данных 320
Ширина
36.8 см 34 см
На -2.8 см (-7.6%) лучше
Высота
36.8 см
На -38 см (-50.8%) лучше
74.8 см
Глубина
34 см 34 см
Вес
9.6 кг
На -1.7 кг (-15%) лучше
11.3 кг
Объем бака
15 л 50 л
На 35 л (233.3%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 0.5 Бар (7.1%) лучше
7 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
23.4 мин
На -14.6 мин (-38.4%) лучше
38 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
76
На -63 (-45.3%) лучше
139
Соотношение цена-качество
68.9
На 22.7 (49.1%) лучше
46.2
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 0.5 кВт (25%) лучше
2 кВт
Популярные сравнения