Главная / Утюг / Zelmer ZIR1505 Ceramic vs Philips GC175880

Zelmer ZIR1505 Ceramic vs Philips GC175880

Zelmer ZIR1505 Ceramic
57%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC175880
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zelmer ZIR1505 Ceramic и Philips GC175880 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zelmer ZIR1505 Ceramic
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
51.3 %
На 45.7 % (816.1%) лучше
vs
5.6 %
Мощность
2400 Вт
На 400 Вт (20%) лучше
vs
2000 Вт
Объём резервуара для воды
280 мл
На 60 мл (27.3%) лучше
vs
220 мл
Скорость парового удара
120 г/мин
На 20 г/мин (20%) лучше
vs
100 г/мин
Преимущества Philips GC175880

Сравнение всех характеристик

Zelmer ZIR1505 Ceramic Philips GC175880
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
112 мм нет данных
Высота
290 мм нет данных
Ширина
110 мм нет данных
Вес
нет данных 0.9 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м 1.9 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
51.3 %
На 45.7 % (816.1%) лучше
5.6 %
Цена на момент выхода
нет данных 30.8 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 25 г/мин
Подошва
Zelmer Ceramic Ceramic
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин
На 20 г/мин (20%) лучше
100 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
280 мл
На 60 мл (27.3%) лучше
220 мл
Мощность
2400 Вт
На 400 Вт (20%) лучше
2000 Вт
Популярные сравнения