Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 002.91 W vs MBS FREESIA 160 GLASS

Zigmund & Shtain K 002.91 W vs MBS FREESIA 160 GLASS

Zigmund & Shtain K 002.91 W
57%
Оценка DeviceList
vs
MBS FREESIA 160 GLASS
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 002.91 W и MBS FREESIA 160 GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 002.91 W
Соотношение цена-качество
44.3
На 14.1 (46.7%) лучше
vs
30.2
$
160
На -100 (-38.5%) лучше
vs
260
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
14 см
На -81.1 см (-85.3%) лучше
vs
95.1 см
Глубина встраивания
28.5 см
На -16.8 см (-37.1%) лучше
vs
45.3 см
Высота
18 см
На -115.1 см (-86.5%) лучше
vs
133.1 см
Преимущества MBS FREESIA 160 GLASS
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 580 м³/ч (128.9%) лучше
vs
450 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
49 дБ
На -13 дБ (-21%) лучше
vs
62 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
vs
89.7 см
Ширина
60 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
vs
89.7 см
Глубина
45.3 см
На -1.2 см (-2.6%) лучше
vs
46.5 см

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 002.91 W MBS FREESIA 160 GLASS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12.5 кг
Глубина
46.5 см 45.3 см
На -1.2 см (-2.6%) лучше
Высота
18 см
На -115.1 см (-86.5%) лучше
133.1 см
Ширина
89.7 см 60 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
Глубина встраивания
28.5 см
На -16.8 см (-37.1%) лучше
45.3 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -81.1 см (-85.3%) лучше
95.1 см
Ширина встраивания
89.7 см 60 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
Уровень шума
62 дБ 49 дБ
На -13 дБ (-21%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
44.3
На 14.1 (46.7%) лучше
30.2
$
160
На -100 (-38.5%) лучше
260
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 230 Вт
Максимальная производительность
450 м³/ч 1030 м³/ч
На 580 м³/ч (128.9%) лучше
Популярные сравнения