Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 009.6 B vs Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W

Zigmund & Shtain K 009.6 B vs Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W

Zigmund & Shtain K 009.6 B
61%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 009.6 B и Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 009.6 B
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -0.2 см (-1.5%) лучше
vs
13.7 см
Высота
17.5 см
На -0.3 см (-1.7%) лучше
vs
17.8 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.1
На 7.6 (13.7%) лучше
vs
55.5
$
101
На -6 (-5.6%) лучше
vs
107
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 100 м³/ч (22.2%) лучше
vs
450 м³/ч
Уровень шума
61 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
vs
62 дБ
Ширина встраивания
42.5 см
На -7.6 см (-15.2%) лучше
vs
50.1 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -0.6 см (-2.1%) лучше
vs
28.1 см
Ширина
49.6 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 009.6 B Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.1 кг
Глубина
нет данных 29.6 см
Высота
17.5 см
На -0.3 см (-1.7%) лучше
17.8 см
Ширина
59.8 см 49.6 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
Глубина встраивания
28.1 см 27.5 см
На -0.6 см (-2.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -0.2 см (-1.5%) лучше
13.7 см
Ширина встраивания
50.1 см 42.5 см
На -7.6 см (-15.2%) лучше
Уровень шума
62 дБ 61 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
55.5 63.1
На 7.6 (13.7%) лучше
$
107 101
На -6 (-5.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
нет данных 1
Потребляемая мощность
нет данных 126 Вт
Мощность мотора
нет данных 120 Вт
Максимальная производительность
450 м³/ч 550 м³/ч
На 100 м³/ч (22.2%) лучше
Популярные сравнения