Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 009.6 W vs ELICA SWEET UMBERF85

Zigmund & Shtain K 009.6 W vs ELICA SWEET UMBERF85

Zigmund & Shtain K 009.6 W
61%
Оценка DeviceList
vs
ELICA SWEET UMBERF85
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 009.6 W и ELICA SWEET UMBERF85 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 009.6 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
55.6
На 45.5 (450.5%) лучше
vs
10.1
$
107
На -853 (-88.9%) лучше
vs
960
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 33 Вт (471.4%) лучше
vs
7 Вт
Уровень шума
62 дБ
На -3 дБ (-4.6%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
50.1 см
На -34.9 см (-41.1%) лучше
vs
85 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -51.5 см (-79.2%) лучше
vs
65 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -18.9 см (-40.2%) лучше
vs
47 см
Ширина
59.8 см
На -25.2 см (-29.6%) лучше
vs
85 см
Высота
17.5 см
На -47.5 см (-73.1%) лучше
vs
65 см
Преимущества ELICA SWEET UMBERF85
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 250 м³/ч (55.6%) лучше
vs
450 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 009.6 W ELICA SWEET UMBERF85
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 33 Вт (471.4%) лучше
7 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
нет данных 47 см
Высота
17.5 см
На -47.5 см (-73.1%) лучше
65 см
Ширина
59.8 см
На -25.2 см (-29.6%) лучше
85 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -18.9 см (-40.2%) лучше
47 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -51.5 см (-79.2%) лучше
65 см
Ширина встраивания
50.1 см
На -34.9 см (-41.1%) лучше
85 см
Уровень шума
62 дБ
На -3 дБ (-4.6%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
55.6
На 45.5 (450.5%) лучше
10.1
$
107
На -853 (-88.9%) лучше
960
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
нет данных 1
Мощность мотора
нет данных 255 Вт
Максимальная производительность
450 м³/ч 700 м³/ч
На 250 м³/ч (55.6%) лучше
Популярные сравнения