Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 134.6 W vs Teka CNL 6400 SS

Zigmund & Shtain K 134.6 W vs Teka CNL 6400 SS

Zigmund & Shtain K 134.6 W
29%
Оценка DeviceList
vs
Teka CNL 6400 SS
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 134.6 W и Teka CNL 6400 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 134.6 W
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Дисплей
vs
Уровень шума
57 дБ
На -13 дБ (-18.6%) лучше
vs
70 дБ
Преимущества Teka CNL 6400 SS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
37.8
На 14.1 (59.5%) лучше
vs
23.7
$
213
На -27 (-11.2%) лучше
vs
240
Максимальная производительность
824 м³/ч
На 124 м³/ч (17.7%) лучше
vs
700 м³/ч
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
55.9 см
На -4.1 см (-6.8%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
14.1 см
На -61.9 см (-81.4%) лучше
vs
76 см
Глубина встраивания
30 см
На -13 см (-30.2%) лучше
vs
43 см
Высота
18.4 см
На -95.6 см (-83.9%) лучше
vs
114 см
Глубина
32.3 см
На -10.7 см (-24.9%) лучше
vs
43 см

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 134.6 W Teka CNL 6400 SS
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.91 кг
Глубина
43 см 32.3 см
На -10.7 см (-24.9%) лучше
Высота
114 см 18.4 см
На -95.6 см (-83.9%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
43 см 30 см
На -13 см (-30.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
76 см 14.1 см
На -61.9 см (-81.4%) лучше
Ширина встраивания
60 см 55.9 см
На -4.1 см (-6.8%) лучше
Уровень шума
57 дБ
На -13 дБ (-18.6%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23.7 37.8
На 14.1 (59.5%) лучше
$
240 213
На -27 (-11.2%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
нет данных 2
Мощность мотора
нет данных 230 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч 824 м³/ч
На 124 м³/ч (17.7%) лучше
Популярные сравнения