Соотношение цена-качество |
82.2
На 11.9 (16.9%) лучше
vs
70.3
|
Максимальная производительность |
900 м³/ч
На 410 м³/ч (83.7%) лучше
vs
490 м³/ч
|
Мощность мотора |
232 Вт
На 62 Вт (36.5%) лучше
vs
170 Вт
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
vs
56 дБ
|
Ширина встраивания |
49.5 см
На -40.1 см (-44.8%) лучше
vs
89.6 см
|
Минимальная высота встраивания |
21 см
На -70.5 см (-77%) лучше
vs
91.5 см
|
Глубина встраивания |
25.6 см
На -16.4 см (-39%) лучше
vs
42 см
|
Ширина |
52.8 см
На -36.8 см (-41.1%) лучше
vs
89.6 см
|
Глубина |
28 см
На -14 см (-33.3%) лучше
vs
42 см
|
Вес |
7.3 кг
На -18.7 кг (-71.9%) лучше
vs
26 кг
|
Zigmund & Shtain K 219.91 X | Korting KHI 6410 X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
26 кг | 7.3 кг
На -18.7 кг (-71.9%) лучше
|
Глубина | |
42 см | 28 см
На -14 см (-33.3%) лучше
|
Высота | |
135.5 см | нет данных |
Ширина | |
89.6 см | 52.8 см
На -36.8 см (-41.1%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
42 см | 25.6 см
На -16.4 см (-39%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
91.5 см | 21 см
На -70.5 см (-77%) лучше
|
Ширина встраивания | |
89.6 см | 49.5 см
На -40.1 см (-44.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
56 дБ | 50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
82.2
На 11.9 (16.9%) лучше
|
70.3 |
$ | |
нет данных | 79 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
5
На 2 (66.7%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
232 Вт
На 62 Вт (36.5%) лучше
|
170 Вт |
Максимальная производительность | |
900 м³/ч
На 410 м³/ч (83.7%) лучше
|
490 м³/ч |