Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 356.61 B vs Kuppersberg TUBA X

Zigmund & Shtain K 356.61 B vs Kuppersberg TUBA X

Zigmund & Shtain K 356.61 B
56%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg TUBA X
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 356.61 B и Kuppersberg TUBA X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 356.61 B
Соотношение цена-качество
67.6
На 53.3 (372.7%) лучше
vs
14.3
$
64
На -741 (-92%) лучше
vs
805
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
15 см
На -72 см (-82.8%) лучше
vs
87 см
Высота
15 см
На -102 см (-87.2%) лучше
vs
117 см
Преимущества Kuppersberg TUBA X
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 680 м³/ч (212.5%) лучше
vs
320 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
59 дБ
На -2 дБ (-3.3%) лучше
vs
61 дБ
Ширина встраивания
39 см
На -21 см (-35%) лучше
vs
60 см
Ширина
39 см
На -21 см (-35%) лучше
vs
60 см
Глубина
39 см
На -11.5 см (-22.8%) лучше
vs
50.5 см

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 356.61 B Kuppersberg TUBA X
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 19.4 кг
Глубина
50.5 см 39 см
На -11.5 см (-22.8%) лучше
Высота
15 см
На -102 см (-87.2%) лучше
117 см
Ширина
60 см 39 см
На -21 см (-35%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 39 см
Минимальная высота встраивания
15 см
На -72 см (-82.8%) лучше
87 см
Ширина встраивания
60 см 39 см
На -21 см (-35%) лучше
Уровень шума
61 дБ 59 дБ
На -2 дБ (-3.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
67.6
На 53.3 (372.7%) лучше
14.3
$
64
На -741 (-92%) лучше
805
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 260 Вт
Максимальная производительность
320 м³/ч 1000 м³/ч
На 680 м³/ч (212.5%) лучше
Популярные сравнения