Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 376.71 B vs Falmec ONDA 900 INOX

Zigmund & Shtain K 376.71 B vs Falmec ONDA 900 INOX

Zigmund & Shtain K 376.71 B
55%
Оценка DeviceList
vs
Falmec ONDA 900 INOX
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 376.71 B и Falmec ONDA 900 INOX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 376.71 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
42.7
На 22.3 (109.3%) лучше
vs
20.4
$
167
На -281 (-62.7%) лучше
vs
448
Максимальная производительность
1010 м³/ч
На 210 м³/ч (26.3%) лучше
vs
800 м³/ч
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1.3 Вт (108.3%) лучше
vs
1.2 Вт
Ширина встраивания
67.2 см
На -22.8 см (-25.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
25 см
На -34 см (-57.6%) лучше
vs
59 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -23.4 см (-47.8%) лучше
vs
49 см
Ширина
69.9 см
На -20.1 см (-22.3%) лучше
vs
90 см
Глубина
27.3 см
На -21.7 см (-44.3%) лучше
vs
49 см
Преимущества Falmec ONDA 900 INOX
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Уровень шума
48 дБ
На -24 дБ (-33.3%) лучше
vs
72 дБ

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 376.71 B Falmec ONDA 900 INOX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1.3 Вт (108.3%) лучше
1.2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 19 кг
Глубина
27.3 см
На -21.7 см (-44.3%) лучше
49 см
Высота
нет данных 109 см
Ширина
69.9 см
На -20.1 см (-22.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -23.4 см (-47.8%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
25 см
На -34 см (-57.6%) лучше
59 см
Ширина встраивания
67.2 см
На -22.8 см (-25.3%) лучше
90 см
Уровень шума
72 дБ 48 дБ
На -24 дБ (-33.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
42.7
На 22.3 (109.3%) лучше
20.4
$
167
На -281 (-62.7%) лучше
448
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 нет данных
Мощность мотора
нет данных 280 Вт
Максимальная производительность
1010 м³/ч
На 210 м³/ч (26.3%) лучше
800 м³/ч
Популярные сравнения