ZTE Nubia Red Magic 6s Pro vs Xiaomi Redmi 9T
ZTE Nubia Red Magic 6s Pro
68%
Оценка DeviceList
vs
Xiaomi Redmi 9T
73%
Оценка владельцев
89%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ZTE Nubia Red Magic 6s Pro и Xiaomi Redmi 9T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ZTE Nubia Red Magic 6s Pro
Победитель в сравнении
|
Ширина |
|
77.2 мм
На -0.099999999999994 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
77.3 мм
|
|
Технологический процесс |
|
5 нм
На -6 нм (-54.5%) лучше
vs
11 нм
|
|
Тактовая частота процессора |
|
3000 МГц
На 1000 МГц (50%) лучше
vs
2000 МГц
|
|
Антуту (AnTuTu) |
|
877650
На 703150 (403%) лучше
vs
174500
|
|
Geekbench 5 (одноядерный) |
|
1154
На 849 (278.4%) лучше
vs
305
|
|
Geekbench 5 (многоядерный) |
|
3659
На 2260 (161.5%) лучше
vs
1399
|
|
AnTuTu CPU |
|
221498
На 153261 (224.6%) лучше
vs
68237
|
|
AnTuTu GPU |
|
328894
На 296165 (904.9%) лучше
vs
32729
|
|
AnTuTu Memory |
|
152969
На 113211 (284.8%) лучше
vs
39758
|
|
AnTuTu UX |
|
175054
На 121866 (229.1%) лучше
vs
53188
|
|
Диагональ |
|
6.8 дюймов
На 0.27 дюймов (4.1%) лучше
vs
6.53 дюймов
|
|
Площадь, занимаемая экраном |
|
85.1 %
На 1.4 % (1.7%) лучше
vs
83.7 %
|
|
Частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Матрица камеры |
|
64 МП
На 16 МП (33.3%) лучше
vs
48 МП
|
|
Мегапиксели (Дополнительная камера) |
|
8 МП
На 0.0099999999999998 МП (0.099999999999994%) лучше
vs
7.99 МП
|
|
Быстрая зарядка |
|
vs
|
|
Время полной зарядки |
|
0
На -2 (-100%) лучше
vs
2
|
Преимущества Xiaomi Redmi 9T
|
Высота |
|
162.3 мм
На -7.56 мм (-4.5%) лучше
vs
169.86 мм
|
|
Толщина |
|
9.6 мм
На -0.2 мм (-2%) лучше
vs
9.8 мм
|
|
Вес |
|
198 г
На -22 г (-10%) лучше
vs
220 г
|
|
Тактовая частота графического процессора |
|
950 МГц
На 110 МГц (13.1%) лучше
vs
840 МГц
|
|
Плотность пикселей |
|
395 ppi
На 8 ppi (2.1%) лучше
vs
387 ppi
|
|
Максимальная яркость |
|
437
На -89 (-16.9%) лучше
vs
526
|
|
Емкость аккумулятора |
|
6000 мА*ч
На 950 мА*ч (18.8%) лучше
vs
5050 мА*ч
|
|
Мощность зарядки |
|
18
На -48 (-72.7%) лучше
vs
66
|
|
Реверсивная зарядка |
|
vs
|
|
Тест автономности: Веб-серфинг |
|
17
На 7 (70%) лучше
vs
10
|
|
Тест автономности: Просмотр видео |
|
15
На 2 (15.4%) лучше
vs
13
|
|
Тест автономности: Игры |
|
7
На 2 (40%) лучше
vs
5
|
|
Тест автономности: Режим ожидания |
|
182
На 73 (67%) лучше
vs
109
|
