Intel Celeron N2820 vs Intel Core i7-8700
Intel Celeron N2820 ve Intel Core i7-8700'ın özelliklerini karşılaştırdık ve sizin için bir avantajlar listesi ve bir karşılaştırma tablosu hazırladık. 2025 yılında hangisini seçeceğinizi öğrenin.
Intel Celeron N2820 faydaları
|
Başlangıç fiyatı |
|
107 USD
-196 USD (-64.7%) daha iyi
vs
303 USD
|
|
Güç tüketimi (TDP) |
|
7 Wt
-58 Wt (-89.2%) daha iyi
vs
65 Wt
|
|
Cinebench 11.5 64-bit tek çekirdekli |
|
38
25 (192.3%) daha iyi
vs
13
|
Intel Core i7-8700 faydaları
Karşılaştırma kazanan
|
Çekirdek sayısı |
|
6
4 (200%) daha iyi
vs
2
|
|
İş parçacığı sayısı |
|
12
10 (500%) daha iyi
vs
2
|
|
Baz frekansı |
|
3.2 GGz
1.03 GGz (47.5%) daha iyi
vs
2.17 GGz
|
|
Maksimum frekans |
|
4.6 GGz
2.21 GGz (92.5%) daha iyi
vs
2.39 GGz
|
|
Üretim süreci teknolojisi |
|
14 nm
-8 nm (-36.4%) daha iyi
vs
22 nm
|
|
Fiyat-kalite oranı |
|
83.9 %
23.4 % (38.7%) daha iyi
vs
60.5 %
|
|
Maksimum çekirdek sıcaklığı |
|
100 °C
-5 °C (-4.8%) daha iyi
vs
105 °C
|
|
vPro |
|
vs
|
|
Passmark |
|
13321
12794 (2427.7%) daha iyi
vs
527
|
|
Cinebench 10 32-bit tek çekirdekli |
|
7171
6110 (575.9%) daha iyi
vs
1061
|
|
Cinebench 10 32-bit çok çekirdekli |
|
35384
33374 (1660.4%) daha iyi
vs
2010
|
|
Cinebench 15 64-bit çok çekirdekli |
|
1199
1141 (1967.2%) daha iyi
vs
58
|
|
WinRAR 4.0 |
|
6332
5657 (838.1%) daha iyi
vs
675
|
|
x264 kodlama geçişi 1 |
|
235
208 (770.4%) daha iyi
vs
27
|
|
x264 kodlama geçişi 2 |
|
75
69 (1150%) daha iyi
vs
6
|
|
TrueCrypt AES |
|
8
8 (INF%) daha iyi
vs
0
|
|
3DMARK06 CPU |
|
11193
9775 (689.4%) daha iyi
vs
1418
|
|
Geekbench 3 32-bit tek çekirdekli |
|
4486
3607 (410.4%) daha iyi
vs
879
|
|
Geekbench 3 32-bit çok çekirdekli |
|
23062
21509 (1385%) daha iyi
vs
1553
|
|
Maksimum bellek boyutu |
|
128 Gb
120 Gb (1500%) daha iyi
vs
8 Gb
|
