Relación calidad-precio |
75.6
46.1 (156.3%) mejor
vs
29.5
|
$ |
27
-108 (-80%) mejor
vs
135
|
Potencia nominal |
3.5 kWt
2 kWt (133.3%) mejor
vs
1.5 kWt
|
Calentamiento acelerado |
vs
|
Grifo |
vs
|
Cabezal de Ducha |
vs
|
Manguera de Ducha |
vs
|
Limitación de la temperatura de calentamiento |
vs
|
Anchura |
27 cm
-7 cm (-20.6%) mejor
vs
34 cm
|
Altura |
15.5 cm
-70.5 cm (-82%) mejor
vs
86 cm
|
Profundidad |
10.5 cm
-23.5 cm (-69.1%) mejor
vs
34 cm
|
Peso |
1.5 kg
-16.2 kg (-91.5%) mejor
vs
17.7 kg
|
Presión máxima del agua |
7.5 Bar
1.5 Bar (25%) mejor
vs
6 Bar
|
Temperatura máxima de calentamiento de agua (C) |
75 °C
15 °C (25%) mejor
vs
60 °C
|
Timberk WHEL 3 OSC | Oasis SL 50V |
Seguridad | |
Limitación de la temperatura de calentamiento | |
Protección contra sobrecalentamiento | |
Válvula de retroceso | |
Autodiagnóstico | |
Dispositivo de desconexión de seguridad | |
Ánodo de magnesio | |
Confort | |
Manguera de Ducha | |
Sujetadores incluidos | |
Cabezal de Ducha | |
Pantalla | |
Indicación de encendido | |
Indicación de Calefacción | |
Calentamiento acelerado | |
Grifo | |
Información complementaria | |
Termómetro | |
Distancia entre los orificios de montaje | |
no hay datos | 230 |
Distancia desde el centro del montaje superior hasta la parte superior | |
no hay datos | 200 |
Distancia entre soportes | |
no hay datos | 420 |
Dimensiones y peso | |
Anchura | |
27 cm
-7 cm (-20.6%) mejor
|
34 cm |
Altura | |
15.5 cm
-70.5 cm (-82%) mejor
|
86 cm |
Profundidad | |
10.5 cm
-23.5 cm (-69.1%) mejor
|
34 cm |
Peso | |
1.5 kg
-16.2 kg (-91.5%) mejor
|
17.7 kg |
Particularidades |
Características generales | |
Volumen del tanque | |
no hay datos | 50 l |
Control desde el Teléfono inteligente | |
Presión máxima del agua | |
6 Bar | 7.5 Bar
1.5 Bar (25%) mejor
|
Presión mínima del agua | |
no hay datos | 2 Bar |
Indicación de temperatura | |
Temperatura máxima de calentamiento de agua (C) | |
60 °C | 75 °C
15 °C (25%) mejor
|
Teng Seco | |
Grado de resistencia al agua | |
IPX4 | IPX4 |
Parámetros generales | |
$ | |
27
-108 (-80%) mejor
|
135 |
Relación calidad-precio | |
75.6
46.1 (156.3%) mejor
|
29.5 |
Nutrición y rendimiento | |
Potencia nominal | |
3.5 kWt
2 kWt (133.3%) mejor
|
1.5 kWt |